К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-45/2026 ~ М-26/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Сут-Хольский районный суд Республики Тыва · судья Салчак Анжела Олеговна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
03.03.2026
Решение
17.03.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-45/2026

УИД № 17RS0009-01-2026-000064-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2026 года село Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Салчак А.О. при секретаре судебного заседания Идам-Сюрюн А.А., переводчике ФИО8., с участием представителя административного истца Донгака А.О., административного ответчика ФИО9., помощника прокурора Сут-Хольского района Республики Тыва Даржай А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения полиции № 2 Межмуниципального отдела МВД России «Дзун-Хемчикский» к ФИО11 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отделение полиции №2 Межмуниципального отдела МВД России «Дзун-Хемчикский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО25 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование указывает, что в отношении ФИО10. решением Ленинского районного суда от 18 апреля 2023 года установлен административный надзор сроком на 10 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22:00 часов до 06:00 часов. Решение вступило в законную силу 02 мая 2023 года. Поднадзорный ФИО14 поставлен на профилактический учет в ПП №2 (дислокация с. Суг-Аксы) МО МВД России «Дзун-Хемчикский» с 21 июня 2023 года с заведением дела административного надзора №10/23. Срок окончания административного надзора 21 июня 2033 года. При постановке на учет поднадзорному ФИО26 были разъяснены его права и обязанности, также он был предупрежден об ответственности за нарушение установленного судом административного ограничения и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. Несмотря на то, что в отношении него установлен административный надзор и административные ограничения, поднадзорный ФИО15 проводимую с ним профилактическую работу игнорирует, должных выводов не делает, находясь на профилактическом учете неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной КоАП РФ. Постановлением № 0332064 от 25 декабря 2025 года подвергнут штрафу в размере 500 рублей; постановлением № 5-39/2026 от 21 января 2026 года подвергнут штрафу в размере 2000 рублей. <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> административный ответчик проживает со своей семьей. По месту жительства характеризуется с посредственной стороны, в семейно-бытовой сфере нарушения допускает, также поступали жалобы. Неоднократно привлекался к административной ответственности, на проводимые мероприятия индивидуально-воспитательного характера не реагирует, должных выводов не делает. В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений, других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Донгак А.О. требования административного искового заявления поддержал, просил суд удовлетворить их.

Административный ответчик ФИО16 в судебном заседании пояснил, что согласен с административным иском, штрафы им оплачены, трудоустроился, впредь не намерен допускать подобных нарушений.

Прокурор Даржай А.О. в своем заключении поддержала административное исковое заявление по указанным в нем основаниям, полагая его доводы законными и обоснованными, просила удовлетворить, исходя из характеристики административного ответчика, поскольку ФИО17 должных выводов для себя не делает, допускает нарушения, привлекался к административной ответственности.

Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворение административного искового заявления, изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации определено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце третьем п. 40 постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В силу ч. 7 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Таким образом, суд вправе устанавливать дополнительные виды административных ограничений, исходя из данных, характеризующих личность поднадзорного лица, а также из сведений о соблюдении им административных ограничений, выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, сложившихся после установления административного надзора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Ленинского районного суда от 18 апреля 2023 года установлен административный надзор сроком на 10 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22:00 часов до 06:00 часов. Поднадзорный ФИО18 поставлен на учет ПП № 2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» с 21 июня 2023 года, в отношении него установлен административный надзор, заведено дело административного надзора.

Согласно копии паспорта, ФИО19, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.

ФИО27 21 июня 2023 года были разъяснены права и обязанности, также ответственность за нарушение ограничений, установленных в отношении него судом.

Из справки-характеристики старшего УУП отделения УУП и ПДН ОП № 2 (дислокация с. Суг-Аксы) МО МВД России «Дзун-Хемчикский» следует, что ФИО20 по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, проживает со своей семьей. В отношении него поступали жалобы, за совершение административных правонарушений доставлялся в дежурную часть ОП №2 Межмуниципального отдела МВД России», неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной КоАП РФ. На проводимые мероприятия индивидуально-воспитательного характера не реагирует, должных выводов не делает. Состоит под административным надзором на учете отделения УУП и ПДН ОП №2 (дислокация с. Суг-Аксы) МО МВД России «Дзун-Хемчикский».

Постановлением старшего УУП полиции ПП № 2 (дислокация с. Суг-Аксы) МО МВД России «Дзун-Хемчикский» Ондара А-Д.А. № 0332064 от 25 декабря 2025 года, вступившим в законную силу 13 января 2026 года, ФИО21 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка Сут-Хольского кожууна Республики Тыва №5-39/2026 от 21 января 2026 года, вступившим в законную силу 03 февраля 2026 года, ФИО22 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Исследованными в суде доказательствами установлено, что ФИО23 в период административного надзора в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

На момент рассмотрения настоящего дела сроки, указанные в статье 4.6 КоАП РФ, в период которых ФИО24 считается подвергнутым административному наказанию по вышеуказанным административным правонарушениям, не истекли.

В связи с совершением поднадзорным Ондаром Б.Ы. во время срока административного надзора в течение одного года двух вышеуказанных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые он был привлечен к административной ответственности, с учетом данных о его личности, в целях предупреждения совершения Ондаром Б.Ы. преступлений и других правонарушений, суд полагает возможным административное исковое заявление удовлетворить, дополнить ранее установленные административные ограничения путем конкретизации ранее назначенного административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации со дня вступления решения суда в законную силу, что позволит усилить систематическое наблюдение за административным ответчиком, а также оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отделения полиции №2 Межмуниципального отдела МВД России «Дзун-Хемчикский» к ФИО12 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить со дня вступления решения суда в законную силу ФИО13, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, административные ограничения, установленные решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 18 апреля 2023 года, административным ограничением в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий А.О. Салчак

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2026 года.

Участники

Административный истец

  • Отделение полиции № 2 (дислокация с. Суг-Аксы) МО МВД России "Дзун-Хемчикский"

Административный ответчик

  • О. Б. Ы.

Прокурор

  • Прокуратура Сут-Хольского района Республики Тыва

Ход дела

  1. 17:22

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:30

    Передача материалов судье

  3. 17:35

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:40

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебного заседания №1 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 12:43

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 19:39

    Дело оформлено

  10. 15:24

    Дело передано в архив