К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-188/2026

ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ — Превышение установленной скорости движения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай · судья Имансакипова Олеся Сергеевна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
30.07.2026
Решение
13.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья

Решения

Дело 12-188/2026

УИД 02RS0001-01-2026-004441-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы без рассмотрения

13 августа 2026 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Имансакипова О.С., рассмотрев жалобу Х. на постановления №, № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлениями инспектора ГАФАП ГИБДД МВД по <адрес> К. от ДД.ММ.ГГГГ №, № Х. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначены наказания в виде административного штрафа в размере 750 рублей за каждое правонарушение.

Не согласившись с названными постановлениями Х. в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай подана жалоба.

Изучив жалобу, полагаю, что она подлежит возвращению, ввиду следующего.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Исходя из системного толкования ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения возможна лишь в случае обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях, образующих идеальную совокупность, при наличии которой наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ.

Оспариваемые заявителем постановления приняты в рамках различных дел об административных правонарушениях, нормами данного Кодекса не предусмотрена подача единой жалобы на несколько постановлений должностного лица.

По смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ при вынесении в отношении одного и того же лица должностным лицом административного органа нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях на каждое постановление должна быть оформлена самостоятельная жалоба.

Вместе с тем, Х. подана одна жалоба на 2 постановления, что противоречит требованиям законодательства.

При установленных обстоятельствах, жалоба Х. подлежит возвращению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Х. на постановления №, № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья О.С. Имансакипова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Х. Д. П.

    ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 07:56

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:52

    Истребованы материалы

  3. 10:55

    Поступили истребованные материалы

  4. 08:52

    Возвращено без рассмотрения

  5. 15:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства