ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2026 г. г. Горно-Алтайск
Судья Горно-Алтайского городского суда Республики ФИО2 Кривяков А.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство председателя контрольно-счетной палаты Республики ФИО2 ФИО4 о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.15.15 КоАП РФ в отношении ФИО2 А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.15.15 КоАП РФ, в отношении исполняющего обязанности министра природных ресурсов и экологии Республики ФИО2 ФИО1 на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с данным постановлением, председатель контрольно-счетной палаты Республики ФИО2 ФИО4 обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики ФИО2 с жалобой, а также с заявлением о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного постановления.
В судебном заседании представитель контрольно-счетной палаты Республики ФИО2 ФИО5 ходатайство поддержал.
ФИО2 А.В. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
Судья, выслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Рассмотрение любого ходатайства, в том числе о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, осуществляется судьей, органом и должностным лицом, в производстве которых находится дело, в целях всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела (ст.24.1 КоАП РФ). При этом, как неоднократно указывал Конституционный суд РФ в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О и др.).
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ была получена контрольно-счетной палатой Республики ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ
Соответственно, срок подачи жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ
Председатель контрольно-счетной палаты Республики ФИО2 ФИО4 обратился в суд с жалобой только ДД.ММ.ГГГГ, не предоставив доказательств уважительности пропуска срока обжалования.
Довод представителя контрольно-счетной палаты Республики ФИО2 ФИО5 о том, что первоначальная жалоба была подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть своевременно, не свидетельствует об уважительности пропуска срока, поскольку она была оформлена ненадлежащим образом, в связи с чем не принята к рассмотрению, однако контрольно-счетная палата Республики ФИО2 имела реальную возможность обжаловать указанное постановление своевременно, подав надлежаще оформленную жалобу.
Иные причины пропуска срока обжалования, которые могут быть признаны уважительными, отсутствуют, обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок, не имелось.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12, 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства председателя контрольно-счетной палаты Республики ФИО2 ФИО4 о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.15.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 А.В. – отказать.
Жалобу председателя контрольно-счетной палаты Республики ФИО2 ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.15.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 А.В. – возвратить в связи с пропуском установленного срока обжалования.
На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения в Верховный суд Республики ФИО2 через Горно-Алтайский городской суд.
Судья А.В. Кривяков