РЕШЕНИЕ
02 сентября 2026 года г. Горно-Алтайск
Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Завгородний А.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Горно-Алтайска от 15 июля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Горно-Алтайска от 15 июля 2026 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей с конфискацией пневматического пистолета «Borner».
С указанным постановлением ФИО1 не согласился, обратился с жалобой в суд, просит указанное постановление отменить и прекратить дело за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку полагает, что пневматический пистолет не является оружием, т.к. его дульная энергия не превышает 3 Дж.
ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Судья, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, приходит к следующему выводу.
В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Административная ответственность по ч.2 ст.20.13 КоАП РФ предусмотрена за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах и влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
Согласно пункту 2.1 статьи 6 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» в Российской Федерации запрещается ношение и перевозка в границах населенных пунктов пневматического оружия в заряженном или снаряженном состоянии, а также использование такого оружия в границах населенных пунктов вне помещений и участков местности, специально приспособленных для спортивной стрельбы в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта, и согласованными с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.
Как следует из обжалуемого постановления, 18 мая 2026 г. около 20 часов 40 минут в г.Горно-Алтайске, в доме №10 по пер. Водопойный, ФИО1 произвел стрельбу из оружия - пневматического пистолета «Borner», калибра 4,5мм, относящегося к гражданскому пневматического оружию, в населенном пункте, в неотведенном для этого месте.
В качестве доказательств вины ФИО1 в материалах дела представлены: объяснение ФИО1, ФИО3, справка об исследовании №»203, протокол об административном правонарушении от 08 июня 2026 года.
Из объяснения ФИО1 следует, что 18 мая 2026 года около 20 часов 40 минут он находился дома и стрелял в соседнюю избушку из пневматического пистолета «Borner» 2022.
Из объяснения ФИО3 следует, что 18 мая 2026 года около 20 часов 40 минут она находилась дома, когда её сожитель сказал, что соседский мальчишка стреляет по бутылкам.
Согласно выводов исследования №»203 от 28 мая 2026 года, представленный пистолет является пневматическим, газобалонным пистолетом модели «Borner». Изготовлен промышленным способом.
Исходя из диспозиции ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, обязательному доказыванию по делу подлежит факт производства стрельбы именно из предмета, имеющего признаки оружия. В этой связи доводы жалобы заслуживают внимания.
Так, ФЗ «Об оружии» относит к пневматическому оружию – гражданское спортивное оружие с дульной энергией свыше 3 Дж (п.2 ст.3), гражданское охотничье оружие с дульной энергией не более 25 Дж (п.3 ст.3).
В соответствии с указанным Законом пневматические винтовки, пистолеты, револьверы с дульной энергией не более 3 Дж относятся к конструктивно сходным с оружием изделиям (ст.13).
Согласно «ГОСТ Р 51612-2000. Государственный стандарт Российской Федерации. Оружие пневматическое. Общие технические требования и методы испытаний» (утв. и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 22.05.2000 N 144-ст) (ред. от 01.07.2001) пневматическим оружием является: оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии поражающим элементом (далее - пулей), получающим направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отвержденного газа с дульной энергией свыше 3 Дж (п.2.1). Конструктивно сходными с пневматическим оружием являются изделия: пневматические винтовки, пистолеты и револьверы с дульной энергией от 0,5 до 3 Дж независимо от калибра (п.2.2).
Таким образом, в соответствии с действующим законодательством пневматический пистолет является оружием только в случае, если его дульная энергия превышает 3 Дж.
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что изъятый у ФИО1 пистолет отвечает указанному признаку.
При этом в сети «Интернет» (сайты «Pnevmat24.ru», «Ozon», осуществляющие продажу пневматического пистолета «Borner» 2022), указано, что дульная энергия пистолета не превышает 3 Дж.
При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу ФИО1 удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Горно-Алтайска от 15 июля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Верховный суд Республики Алтай.
Судья А.В. Завгородний