К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-37/2026 (2-360/2025) ~ М-369/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Калманский районный суд Алтайского края · судья Рудь Татьяна Олеговна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.12.2025
Решение
19.01.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Калманский районный суд Алтайского края

Решения

Дело № 2-37/2026

УИД22RS0023-01-2025-000661-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года с. Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Рудь Т.О., при секретаре Ульрих А.Н., с участием истца Кондакова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондакова Ю. Н. к Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Алтайского края, Государственной инспекции гостехнадзора Калманского района Алтайского края о прекращении права собственности на транспортное средство, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что он обратился с заявлением Государственной инспекции гостехнадзора Калманского района Алтайского края о снятии трактора марки Т-150К, 1993 года выпуска, заводской №, номер двигателя 10069998, государственный регистрационный знак ......., трактора марки Т-4А, 1994 года выпуска, заводской №, номер двигателя 126364, государственный регистрационный знак .......; трактора марки Т-40АМ, 1989 года выпуска, заводской №, номер двигателя 2667198, государственный регистрационный знак ......., прицепа марки ОЗТП-8572, 1986 года выпуска, заводской №, государственный регистрационный знак ....... с учета в связи с утилизацией, на которое получен отказ. Между тем представить документы, подтверждающие утилизацию названой техники истец не имеет возможности, в связи с разукомплектацией техники, утратой номерных знаков. ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда <адрес> он признан банкротом. В ходе рассмотрения дела суду были представлены акты о списании транспортных средств, которые находились в аварийном состоянии и впоследствии были утилизированы, указанные в исковом заявлении трактора и прицеп в конкурсную массу не включались.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с требованиями о прекращении права собственности на трактор марки Т-150К, 1993 года выпуска, заводской №, номер двигателя 10069998, государственный регистрационный знак ......., трактор марки Т-4А, 1994 года выпуска, заводской №, номер двигателя 126364, государственный регистрационный знак .......; трактор марки Т-40АМ, 1989 года выпуска, заводской №, номер двигателя 2667198, государственный регистрационный знак ......., прицеп марки ОЗТП-8572, 1986 года выпуска, заводской №, государственный регистрационный знак .......; возложении на ответчика обязанности снять с регистрационного учета указанную технику в связи со списанием (утилизацией).

Истец Кондаков Ю.Н. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что тракторы и прицеп приобретал для работы, в последствии деятельность была прекращена. Трактора и прицеп пришли в негодность, в связи с чем были разобраны на запчасти и проданы, оставшийся металл сдан в пункт приема лома металла. Документы и номерные знаки на трактора и прицеп не сохранились. В настоящее время необходимо снять тракторы и прицеп с государственного учета, поскольку истец вынужден платить за них транспортный налог.

Ответчики Инспекции гостехнадзора Алтайского края, Государственная инспекция гостехнадзора Калманского района в судебное заседание своих представителей не направили, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. В материалы дела представлены отзывы, согласно которому разрешение требований истца оставили на усмотрение суда, просят дело рассматривать в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения истца, изучив представленные документы, и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Правилами государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2020 года № 1507 ( далее по тексту-Правила), установлен единый порядок государственной регистрации и снятия с учета самоходных машин и других видов техники на территории Российской Федерации.

Согласно п.п. 49-51 Правил владельцы обязаны снять технику с государственного учета в случаях: прекращения права собственности на технику либо прекращения владения техникой на праве хозяйственного ведения или оперативного управления; списания (утилизации) машин; вывоза машины за пределы Российской Федерации, за исключением случаев временного вывоза.

Снятие с государственного учета техники после утилизации осуществляется органом гостехнадзора на основании заявления владельца техники по установленной форме с приложением свидетельства (акта) об утилизации, подтверждающего факт уничтожения техники.

Пунктом 58 Правил закреплены основания для отказа в предоставлении государственной услуги, к которым относится, в том числе, отсутствие документов или сведений, наличие которых является обязательным в соответствии с Правилами.

В соответствии с абз. 6 п. 65 Правил, основанием для начала процедуры принятия решения является выполнение требований, предусмотренных, в том числе пунктом 6 Правил, предусматривающим предоставление заявителем вышеуказанного перечня документов.

Согласно абз.11,17 п.65 Правил, критерием, необходимым для принятия положительного решения о предоставлении услуги, является предоставление полного пакета документов, необходимых для совершения регистрационных действий в соответствии с Правилами.

Аналогичное основание для отказа в предоставлении государственной услуги по снятию с государственного учета техники предусмотрено пп.5 п.35 Административного регламента инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> предоставления государственной услуги по государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденного Приказом Инспекции гостехнадзора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-НПА (далее –Административный регламент).

Таким образом, на владельца самоходной машины возложена обязанность снять ее с учета в случае прекращения права собственности на технику. Для снятия ее с учета в государственную инспекцию гостехнадзора необходимо предоставить, в том числе регистрационные документы, паспорт машины, сдать государственные регистрационные знаки.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, за Кондаковым Ю.Н. зарегистрированы: трактор марки Т-150К, 1993 года выпуска, заводской №, номер двигателя 10069998, государственный регистрационный знак ......., трактор марки Т-4А, 1994 года выпуска, заводской №, номер двигателя 126364, государственный регистрационный знак .......; трактор марки Т-40АМ, 1989 года выпуска, заводской №, номер двигателя 2667198, государственный регистрационный знак ......., прицеп марки ОЗТП-8572, 1986 года выпуска, заводской №, государственный регистрационный знак ......., что подтверждается копией карточки учета самоходной машины, сведениями из региональной информационной системы.

ДД.ММ.ГГГГ Кондаков Ю.Н. обратился в государственную инспекцию гостехнадзора <адрес> с заявлением о снятии с учета указанных самоходных машин и прицепа в связи со списанием (утилизацией) без предъявления документов, наличие которых является обязательным в соответствии с Правилами, в связи с чем, получил отказ.

Обращаясь в суд с рассматриваемыми требованиями истец ссылается на то, что не имеет возможности предоставить в инспекцию необходимые документа для снятия транспортного средства учета, поскольку тракторы и прицеп сданы на металлолом, документы на трактора и прицеп не сохранились, иных документы, в том числе об утилизации у него отсутствуют.

При этом как следует из определения Арбитражного суда Алтайского края от 27.11.2024 по делу № А03-773/2024 в рамках дела о банкротстве в отношении индивидуального предпринимателя Кондакова Ю.Н., из перечня имущества, подлежащего включению в конкурсную массу исключены трактора и прицеп, указанные в исковом заявлении в связи с неустановлением наличия данной техники.

В соответствии с п.1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства на основании совокупности вышеприведенных доказательств, подвергать сомнению которые у суда оснований не имеется, достоверно установлено и не оспорено ответчиками, что трактор Т-150К, 1993 года выпуска, заводской №, номер двигателя 10069998, государственный регистрационный знак ......., трактор марки Т-4А, 1994 года выпуска, заводской №, номер двигателя 126364, государственный регистрационный знак .......; трактор марки Т-40АМ, 1989 года выпуска, заводской №, номер двигателя 2667198, государственный регистрационный знак ......., прицеп марки ОЗТП-8572, 1986 года выпуска, заводской №, государственный регистрационный знак ......., принадлежащие истцу уничтожены путем сдачи на металлолом по запчастям, вследствие чего право собственности на данное имущество подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кондакова Ю. Н. удовлетворить.

Прекратить право собственности Кондакова Ю. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0115 №) на трактор Т-150К, 1993 года выпуска, заводской №, номер двигателя 10069998, государственный регистрационный знак ......., трактор марки Т-4А, 1994 года выпуска, заводской №, номер двигателя 126364, государственный регистрационный знак .......; трактор марки Т-40АМ, 1989 года выпуска, заводской №, номер двигателя 2667198, государственный регистрационный знак ......., прицеп марки ОЗТП-8572, 1986 года выпуска, заводской №, государственный регистрационный знак ........

Возложить на Инспекцию гостехнадзора Алтайского края обязанность снять с регистрационного учета трактор Т-150К, 1993 года выпуска, заводской №, номер двигателя 10069998, государственный регистрационный знак ......., трактор марки Т-4А, 1994 года выпуска, заводской №, номер двигателя 126364, государственный регистрационный знак .......; трактор марки Т-40АМ, 1989 года выпуска, заводской №, номер двигателя 2667198, государственный регистрационный знак ......., прицеп марки ОЗТП-8572, 1986 года выпуска, заводской №, государственный регистрационный знак ........

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 20 января 2026 года.

Судья Т.О. Рудь

Участники

Истец

  • К. Ю. Н.

Ответчик2

  • Государственная инспекция гостехнадзора Алтайского края

    ИНН 2225198064

  • Инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в лице Государственной инспекции гостехнадзора Калманского района

    ИНН 2225198064

Ход дела

  1. 08:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:43

    Передача материалов судье

  3. 14:23

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:23

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:02

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:39

    Дело оформлено

  10. 16:39

    Дело передано в архив