К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-715/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Томска · судья Ганина С.Н.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.04.2026
Решение
24.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
4086

Решения

70RS0003-01-2026-003080-71

Дело№5-715/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Томск 24 апреля 2026 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Манахова А.А. , ...

УСТАНОВИЛ:

23.04.2026 в 23 час. 30 мин. гр. Манахов А.А., находясь в общественном месте по адресу: г. Томск, Иркутский тракт, д. 200 (вблизи первого подъезда), громко выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на мимо проходящих граждан, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе и нецензурно выражаться, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Манахов А.А., участвующий посредством видеоконференц-связи, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Свою вину в совершении административного правонарушения признал, выразил раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Манахова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

-заявлением должностного лица о привлечении Манахова А.А. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении серия 70043 2026 № 001318 от 23.04.2026, из которого следует, что 23.04.2026 около 23 час. 30 мин. гр. Манахов А.А., находясь в общественном месте по адресу: г. Томск, Иркутский тракт, д. 200 (вблизи первого подъезда), громко выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на мимо проходящих граждан, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе и нецензурно выражаться, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. В отношении Манахова А.А. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников полиции от 23.04.2026, письменными объяснениями свидетеля З от 23.04.2026 об обстоятельствах совершенного Манаховым А.А. административного правонарушения;

- протоколом административного задержания № 973 от 24.04.2026, из которого следует, что Манахов А.А. задержан 24.04.2026 в 00 час. 05 мин. в связи с совершением административного о правонарушения;

- сведениями из базы данных в отношении Манахова А.А.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает установленными событие административного правонарушения и виновность Манахова А.А. в совершении вменяемого административного правонарушения.

В основу своих выводов о виновности Манахова А.А. судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетеля, поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела.

Судья признает показания данного свидетеля и рапорты сотрудников полиции достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, свидетелю были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ч.3 ст.25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний.

Исследованными доказательствами подтверждено, что Манахов А.А. при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражался, чем проявил явное неуважение к обществу.

С учетом изложенного, действия Манахова А.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Манахову А.А. наказания, суд, согласно ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В судебном заседании Манахов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, выразил раскаяние в содеянном, что суд, на основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Вместе с тем, Манахов А.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Манахову А.А. наказания в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения более строго вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Манахова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Административный штраф уплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по ТО (УМВД России по ТО);

УИН 18880470260430040850, ИНН: 7018016237, КПП: 701701001; Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500; Наименование банка: отделение Томск Банка России/УФК по Томской области; БИК: 016902004, Кор. счет: 40102810245370000058

КБК 18811601201010001140, Код ОКТМО: 69701000

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья С.Н. Ганина

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. А. А.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:25

    Передача дела судье

  2. 15:11

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:11

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    8

  4. 15:11

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:48

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:14

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 12:14

    Обращено к исполнению