К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-808/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Томска · судья Копанчук Я.С.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
11.05.2026
Решение
11.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
4599

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г.Томск 11 мая 2026 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Копанчук Я.С. (634050, г.Томск, ул. Ленина, д.21), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Никифорюк Эльвиры Викторовны, родившейся ..., установил:

09.05.2026 в 14:20 часов Никифорюк Э.В., находясь в общественном месте, около дома 16 в пос.Спутник в г.Томске, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала, хватала сотрудников полиции за форменное обмундирование, препятствовала посадке в служебный автомобиль, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Никифорюк Э.В. вину в совершении административного правонарушения признала.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Никифорюк Э.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств:

- протоколом 70043 2026 №... от 09.05.2026, составленным в отношении Никифорюк Э.В., в котором зафиксирован факт правонарушения;

- письменными объяснениями свидетелей правонарушения от 09.05.2026;

- рапортом сотрудника полиции от 09.05.2026.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.

Исследованными доказательствами подтверждено, что Никифорюк Э.В. при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала, хватала сотрудников полиции за форменное обмундирование, препятствовала посадке в служебный автомобиль.

С учетом изложенного действия Никифорюк Э.В. судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность, не установлены.

С учетом установленных обстоятельств судья приходит к выводу о возможности назначения Никифорюк Э.В. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:

признать Никифорюк Эльвиру Викторовну, родившуюся ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Томской области (УМВД России по ТО)

УИН: ...

ИНН: 7018016237, КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500

Наименование банка: ОКЦ№10 Сибирского ГУ Банка России// УФК по Томской области г.Томск

БИК: 016902004

Код бюджетной классификации: 18811601191019000140

Код ОКТМО: 69701000 к/с 40102810245370000058

Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить Никифорюк Эльвире Викторовне положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Я.С. Копанчук

Подлинный документ находится в деле № _____________ в Октябрьском районном суде г.Томска.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Н. Э. В.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:24

    Передача дела судье

  2. 13:48

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 13:49

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    32а

  4. 14:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:38

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:09

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:09

    Обращено к исполнению

  8. 15:32

    Сдача материалов дела в архив