ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июня 2026 года г. Томск
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Жуков В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Мосеева С.А., ...
УСТАНОВИЛ:
29 марта 2026 года в 17 час. 50 мин. Мосеев С.А., управляя транспортным средством «Рено Логан», г/н ..., по пр. Ленина, 155, в г.Томске, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, движущемуся по главной дороге на нерегулируемом перекрёстке, совершил столкновение с автомобилем «Тойота Витс» г/н ..., под управлением К., что повлекло причинение потерпевшей К. средней тяжести вреда здоровью.
Участники производства по делу в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, судья полагает, что вина Мосеева С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом 70 АБ № 814759 об административном правонарушении от 21 апреля 2026 года, согласно которого в отношении Мосеева С.А. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ с объяснениями виновного о согласии с нарушением;
- рапортом старшего инспектора ДГ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области Ивасенко А.А., об обстоятельствах совершенного Мосеевым С.А. административного правонарушения от 29.03.2026;
- схемой административного правонарушения от 29.03.2026, составленной с участием Мосеева С.А. и К., понятых А., У., на которой зафиксировано направление движения автомобилей под управлением Мосеева С.А., К. и место столкновения транспортных средств, без каких-либо замечаний;
- протоколом осмотра места происшествия 70 ТА № 014393 с фототаблицей от 29 марта 2026 года, на которых зафиксирована обстановка на месте ДТП.
- сведения о транспортных средствах, водителях участвовавших ДТП от 29.03.2026;
- письменным объяснением Мосеева С.А., от 29.03.2026, согласно которого 29 марта 2026 года, в 17 час., 59 мин., он двигался на автомобиле «Рено Логан», г/н ... по пер.Красный от рынка в сторону ул. Розы Люксембург, пересекая пр.Ленина столкнулся с автомобилем «Тойота» г/н ..., вину признает;
- письменным объяснением потерпевшей К., от 29.03.2026, согласно которого 29 марта 2026 года, в 17 час., 59 мин., она управляла автомобилем «Тойота Витс» г/н ... по адресу: г.Томск, пр-кт. Ленина,155, двигалась по пр.Ленина от пер.1905 года во втором ряду, в направлении пер.Карповский. Неожиданно для неё, с левой стороны в её автомобиль, въехал автомобиль «Рено Логан». Она двигалась на автомобиле на разрешающий свет светофора, водитель, под управлением автомобиль «Рено Логан», не предоставил ей преимущество проезда, в результате чего произошло столкновение. После произошедшего ДТП, была госпитализирована в медицинское учреждение.
- заключением эксперта № 592-Г от 09 апреля 2026 года, согласно выводам которого у К. обнаружены телесные повреждения: ... которая могла быть причинена действием твёрдых тупых предметов, а также действием твердых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием и относятся к средней тяжести вреда здоровью, вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня - длительное расстройство здоровья). Давность причинения телесных повреждений в срок 29 марта 2026 года не исключается.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомневаться в их достоверности оснований не имеется.
С учетом исследованных доказательств и материалов дела, судья приходит к выводу, что в действиях Мосеева С.А., содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Как установлено в ходе судебного разбирательства вышеприведенными доказательствами, Мосеев С.А. не выполнил указанные требования Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. Несоблюдение Мосеевым С.А п. 13.9 Правил дорожного движения находится в причинно – следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
При назначении Мосееву С.А. административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, положительную характеристику с места работы.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Мосеева С.А. признание вины и раскаяние в содеянном.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судья в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ учитывает совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, Мосееву С.А. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку оно в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст.24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ет.2.9 КоАП РФ для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Мосеева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
УИН 18810470260040004587
Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)
ИНН: 7018016237
КПП: 701701001
Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500
Банк получателя платежа: ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск
БИК: 016902004
Корреспонден тский счет: 40102810245370000058
ОКТМО: 69701000
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня получения копии.
Судья В.В. Жуков