К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-880/2026

ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Томска · судья Жуков В.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
22.05.2026
Решение
22.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами
Номер протокола об АП
б/н

Решения

УИД 70RS0003-01-2026-003896-48

№ 5-880/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г.Томск 22 мая 2026 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Жуков В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Караконстантина Б.А., помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Кононовой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Караконстантина Б.А., ...

УСТАНОВИЛ:

прокурором Октябрьского района г. Томска 24.02.2026 выявлено, что Караконстантин Б.А. 22.01.2020 около 15 часов по ул.Иркутский тракт, 33 в г. Томске разместил, путем публикации в открытом доступе для неопределенного круга лиц в социальной сети «ВКонтакте», профиль которого доступен по адресу..., музыкальную композицию ... в названии которой содержатся изображения восьмиконечных звезд, которые могут быть интерпретированы, до степени смешения, как символика экстремистской организации - международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (далее - МОД «АУЕ»), чья деятельность запрещена на территории Российской Федерации решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020, публичное демонстрирование которой запрещено Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». При этом в действиях Караконстантина Б.А. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Караконстантин Б.А. вину в совершении административного правонарушения признал, представив соответствующее заявление и подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Прокурор настаивала на привлечении Караконстантина Б.А. к административной ответственности.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение (ст. 20.3 КоАП РФ), представляет собой меру, направленную на противодействие ст. 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации.

Согласно вступившему в законную силу решению Верховного Суда РФ от 17.08.2020, МОД «АУЕ» признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Вина Караконстантина Б.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением прокурора Октябрьского района г. Томска о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.05.2026, согласно которому в отношении Караконстантина Б.А. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, по факту выявленного в ходе проверки факта размещения им 22.01.2020 около 15 часов по адресу: г. Томск, ул. Иркутский тракт, 33, в открытом доступе в социальной сети «ВКонтакте» по адресу: ... музыкальной композиции «... в названии которой содержатся изображения восьмиконечных звезд. С данным постановлением Караконстантин Б.А. согласился без каких-либо замечаний, вину в совершении административного правонарушения признал, ходатайств не имел;

- протоколом осмотра от 24.02.2026, проведенного оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по Томской области с участием понятых, согласно которого на открытой странице пользователя социальной сети «ВКонтакте» под именем «Богдан Караконстантин», доступной для неограниченного круга лиц по адресу: ... имеются публикация и музыкальная композиция ... в названии которой содержатся изображения восьмиконечных звезд с лучами разделенными на светлую и тёмную стороны с приложением справок от 07.05.2026 и рапортом от 08.05.2026 указанного выше сотрудника полиции о том, что пользователем учетной записи (электронный адрес страницы ...) является Караконстантин Б.А., 18.05.2000 года рождения;

-письменными объяснениями свидетелей А и В от 24.02.2026, подтвердивших свое участие в качестве понятых при осмотре страницы пользователя социальной сети «ВКонтакте» под именем «Богдан Караконстантин»;

- письменным объяснением Караконстантина Б.А. от 15.05.2026, согласно которому, в начале 2020 года он добавил аудиозапись под названием Ж с правой и левой стороны в названии которой присутствуют восьмиконечные звезды, принадлежащие к запрещенной на территории РФ экстремистской организации «А.У.Е», и до сегодняшнего дня она находится на его странице в открытом доступе. Он не знал, что указанные звезды являются запрещенными к публичному демонстрированию. Свою вину признает, в содеянном раскаивается;

- результатами культурологического исследования от 17.04.2026, которым установлено, что информационный материал, публикация (фотография), доступная по адресу: ..., на которой присутствует аудиозапись (песня) с изображениями восьмиконечных звезд, определенной до степени смешения как символика международного, общественного движения «А.У.Е», а именно символ восьмиконечной звезды, являющейся одним из символов указанного движения. На указанной странице пользователя присутствует публикация (музыкальная композиция), следующего содержания: ... с двумя изображениями восьмиконечных звезд, с лучами разделенными на светлую и темную сторону. Изображение восьмиконечных звезд отсылает к символике МОД «А.У.Е»,запрещенной в России организации, а также является невербальным атрибутом приверженности экстремистской идеологии.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья полагает установленными событие административного правонарушения и виновность Караконстантина Б.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

С учетом изложенного, действия Караконстантина Б.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование символики экстремистской организации, либо иных атрибутики и символики, пропаганда и публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении Караконстантину Б.А. наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание Караконстантиным Б.А. своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также с тем учётом, что он является инвалидом 1 группы.

Предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначении Караконстантину Б.А. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст.20.3.1 КоАП РФ, без конфискации предмета административного правонарушения. Указанное наказание будет в большей мере способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст.24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Караконстантина Б.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Томской области);

л/счет: 04651785640;

УИН: ...;

ИНН: 7017107820;

КПП: 701701001;

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500;

БИК: 016902004;

Корреспондентский счет: 40102810245370000058;

ОКТМО: 69701000;

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней через Октябрьский районный суд г. Томска со дня получения копии настоящего постановления.

Судья В.В. Жуков

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Б. А.

    ст.20.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:46

    Передача дела судье

  2. 12:06

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    43

  4. 18:43

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 19:03

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:20

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 17:01

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 17:01

    Обращено к исполнению