РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2026 года с.Усть-Кокса
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Казанцевой Н.В., при секретаре Иродовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 ФИО3 поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 ФИО3 поселения об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на наследственное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что мать истца ФИО1 приобрела у совхоза «Коксинский» спорную квартиру по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, при жизни право собственности на нее не оформила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры. Земельный участок, на котором расположена квартира, оформлен в собственность истцом. После смерти матери истец проживал в указанной квартире, в установленный законом срок к нотариусу о выдачи свидетельства на наследство, не обратился.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 МО «<адрес>», СПК «Коксинский».
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика ФИО3 ФИО3 поселения в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Представители третьих лиц ФИО4 МО «<адрес>», СПК «Коксинский», третье лицо нотариус нотариального округа «<адрес>» Республики Алтай ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель СПК «Коксинский» просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал удовлетворению требований.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся надлежаще извещенных участников процесса.
Допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.
На основании ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.ст.1110, 1111, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статья 1152 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства (ч.ч.1, 2 ст.1153 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).
По смыслу указанных норм, наследник считается принявшим наследство и при получении в пользование и распоряжение части наследственного имущества, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По информации нотариуса нотариального округа «<адрес>» ФИО6 наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 является сыном умершей ФИО1
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и Совхозом «Коксинский», ФИО1 приобрела жилой дом, состоящий из одной комнаты 32 кв. м., находящегося в <адрес>.
Согласно сведениям ППК «Роскадастр» сведений об объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>, не имеется.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является истец ФИО2, основание выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ФИО3 ФИО3 поселения.
Свидетели ФИО7, ФИО8 пояснили, что истец ФИО2 проживал с матерью в спорной квартире, после ее смерти также остался проживать и фактически принял наследство.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец, как наследник, фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери, потому полагает требования истца в данной части подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав, в числе прочих, осуществляется путем признания права.
Частью 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, возникло до ДД.ММ.ГГГГ - даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу п. 1 ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 являлась собственником спорной квартиры, которая подлежат включению в ее наследственную массу, и считает возможным признать право собственности за истцом ФИО2 в порядке наследования.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы.
Согласно справки МСЭ-2015 № ФИО2 является инвали<адрес> группы, в связи с чем на основании подпункта 2 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации он освобожден от уплаты государственной пошлины. Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 8360 рублей подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к ФИО3 ФИО3 поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.
Установить юридический факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Возвратить ФИО2 уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 5360 рублей по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, 3000 рублей по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Казанцева
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ