К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-48/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Боградский районный суд Республики Хакасия · судья Садовая А.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.10.2026
Решение
13.10.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
19 РХ №108233/560

Решения

Дело № 5-48/2026

УИД 19RS0007-01-2026-000511-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 октября 2026 года с. Боград Республики Хакасия

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Садовой А.В.

при секретаре Татаринцевой О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Георгиевского В.Ю., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Георгиевского В.Ю., о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

30.09.2026 в 13 час. 00 мин. в с. Боград Боградского района Республики Хакасия по ул. Новая, д. 13 Георгиевский В.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью, игнорируя присутствие граждан, тем самым нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении Георгиевского В.Ю. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Георгиевский В.Ю. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Георгиевского В.Ю., суд приходит к следующему.

В силу 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Георгиевского В.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, и соответствующих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Как следует из протокола об административном правонарушении 19 РХ (номер) от 12.10.2026, Георгиевский В.Ю. 30.09.2026 в 13 час. 00 мин. в с. Боград Боградского района Республики Хакасия по ул. Новая, д. 13, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью, игнорируя присутствие граждан, тем самым нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

Из объяснений свидетелей Потерпевший №1 от 30.09.2026, (ФИО) от 13.10.2026 также следует, что 30.09.2026 в 13 час. 00 мин. в с. Боград Боградского района Республики Хакасия Георгиевский В.Ю. около магазина «Галина» по ул. Новая, д. 13, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Указанным лицам разъяснялись процессуальные права и обязанности, они предупреждалось об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора Георгиевского В.Ю. с их стороны отсутствуют, в связи с чем судом сведения, сообщенные свидетелями, признаются достоверными. Показания названных свидетелей последовательны, логичны, согласуются с вышеуказанным протоколом об административном правонарушении.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для разрешения дела, и позволяют суду сделать вывод о том, что Георгиевский В.Ю. совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и действия Георгиевского В.Ю. подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Георгиевского В.Ю., является признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Георгиевского В.Ю., судом не установлено.

При назначении административного наказания Георгиевскому В.Ю. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным применить ему административное наказание в виде административного штрафа. В данном конкретном случае названный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Георгиевского В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа указанный в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумму административного штрафа внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию, квитанцию представить в суд.

Реквизиты по уплате штрафа: получатель платежа: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасии), номер счёта получателя: 0310064300000001800 в ОКЦ № 8 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Республике Хакасия, г. Абакан, БИК 019514901, ИНН 1901022869, код 18811601201010001140, КПП 190101001, ОКТМО 95615410, кор. счет 40102810845370000082, УИН 18880219260191082333.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Председательствующий А.В. Садовая

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. В. Ю.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:01

    Передача дела судье

  2. 13:14

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:20

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    №3

  4. 15:09

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:53

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства