К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-19/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Северский городской суд Томской области · судья Ковылина Н.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
12.01.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
70081 2025 № 003553
Номер здания, название обособленного подразделения
Северский городской суд Томской области (ул. Комсомольская, д. 2)

Решения

70RS0009-01-2026-000024-94 Дело № 5-19/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 12 января 2026 года г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Ковылина Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Сергеева В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сергеева В.О.,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев В.О. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.

28 декабря 2025 года в 21 час 53 минуты Сергеев В.О., находясь в общественном месте - в подъезде № 4 дома № 32 по пр. Коммунистический в г. Северске ЗАТО Северск Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Сергеев В.О. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

При даче объяснения Сергеев В.О. показывал, что 28 декабря 2025 года в 21 час 53 минуты он выражался нецензурной бранью в подъезде № 4 дома № 32 по пр.Коммунистический в г. Северске Томской области (л.д.1).

Помимо признания Сергеевым В.О. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из протокола серия 70 081 2025 № 003553 об административном правонарушении следует, что 28 декабря 2025 года в 21 час 53 минуты Сергеев В.О. выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно в подъезде № 4 дома № 32 по пр.Коммунистический в г.Северске Томской области. Своими действиями нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу (л.д.1).

Согласно рапорту инспектора ППСП мобильного взвода ОРППСП УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области ФИО3, 28 декабря 2025 года, находясь на охране общественного порядка в составе а/п 686 совместно с ФИО4, при отработке сообщения из дежурной части, ими выявлен Сергеев В.О., который в 21 час 53 минуты выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно в подъезде № 4 дома № 32 по пр.Коммунистический в г. Северске Томской области, своими действиями нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу (л.д.2).

Свидетель ФИО5 показала, что 28 декабря 2025 года она находилась в подъезде № 4 дома № 32 по пр.Коммунистический в г.Северске Томской области, где ее внимание привлек Сергеев В.О., который выражался нецензурной бранью в общественном месте (л.д.5).

Из КУСП ** следует, что 28 декабря 2025 года в 21 час 31 минуту гражданин ФИО6 обратился в УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области с заявлением о попытки проникновения в чужое жилое помещение по [адрес] (л.д.3).

Согласно протоколу о доставлении 28 декабря 2025 года в 22 часа 58 минут Сергеев В.О. доставлен в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д.4).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Сергеева В.О. в совершении административного правонарушения.

Так, Сергеев В.О. находился в общественном месте – в подъезде жилого дома, где пренебрегал интересами общества, других людей, их спокойствием, игнорируя правила приличия и благопристойности, выражался нецензурной бранью.

Оснований не доверять изложенному сотрудником полиции в рапорте об обнаружении признаков административного правонарушения и показаниям свидетеля, как правдивым и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, судья не установил, как и не усмотрел какой-либо заинтересованности в исходе данного дела и повода для оговора Сергеева В.О., который таких оснований также не привел.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения Сергеева В.О. от административной ответственности, судья не усматривает.

Действия Сергеева В.О. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении Сергееву В.О. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Так, судья принимает во внимание то, что Сергеев В.О. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, что судья относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность на основании п. 1 ч. 1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Сергеевым В.О. новых правонарушений может быть пока достигнута применением наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья постановил:

признать Сергеева В.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислять: УФК РФ по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 7018016237, КПП 701701001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016500 в отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор./сч. 40102810245370000058, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 69741000, УИН 18880470250810081452.

Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт **.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить Сергееву В.О., что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить Сергееву В.О. положение ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Ковылина

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. В. О.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:29

    Передача дела судье

  2. 11:40

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:08

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:48

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:06

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 17:00

    Обращено к исполнению

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
23.03.202670RS0009#5-19/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Северску
22.04.202670RS0009#5-19/2026#2ВыданОтделение судебных приставов по г. Северску
06.05.202670RS0009#5-19/2026#3ВыданОтделение судебных приставов по г. Северску
13.05.202670RS0009#5-19/2026#4ВыданОтделение судебных приставов по г. Северску
18.08.202670RS0009#5-19/2026#5ВыданОтделение судебных приставов по г. Северску