ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2026 года г. Новоалтайск
Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Турлиу К.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу КГБПОУ «Новоалтайский лицей профессионального образования» на постановление начальника отделения-старшего судебного пристава СОСП по Алтайскому краю ГМУ ФССП России Казюта А.Н., НОМЕР от ДАТА,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением постановление начальника отделения-старшего судебного пристава СОСП по Алтайскому краю ГМУ ФССП России Казюта А.Н., НОМЕР от ДАТА, КГБПОУ «Новоалтайский лицей профессионального образования», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб.
В жалобе директор КГБПОУ «Новоалтайский лицей профессионального образования», просит вышеуказанные постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава правонарушения.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Пересмотр постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренный главой 30 КоАП РФ, является одной из стадий производства по делу об административном правонарушении.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
Из материалов дела следует, что дело в отношении КГБПОУ «Новоалтайский лицей профессионального образования», рассмотрено должностным лицом –начальником отделения-старшего судебного пристава СОСП по Алтайскому краю ГМУ ФССП России Казюта А.Н., по адресу: АДРЕС, который относится к подведомственности Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края.
Таким образом, рассмотрение жалобы на постановление должностного лица, не подведомственного Новоалтайскому городскому суда Алтайского края, соответственно, жалоба подлежит передаче по подведомственности в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края, то есть по месту рассмотрения дела должностным лицом.
Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать жалобу КГБПОУ «Новоалтайский лицей профессионального образования», на постановление начальника отделения-старшего судебного пристава СОСП по Алтайскому краю ГМУ ФССП России Тищенко Е.В., НОМЕР от ДАТА, по подведомственности в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья К.Н. Турлиу