К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-46/2026 ~ М-2/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Калманский районный суд Алтайского края · судья Рудь Татьяна Олеговна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
13.01.2026
Решение
03.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Калманский районный суд Алтайского края

Решения

Дело № 2-46/2026

УИД22RS0023-01-2026-000002-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

03 февраля 2026 года с. Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи при секретаре

Рудь Т.О., Ульрих А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к Крахмелец О. Л. о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» обратилось в суд с названным иском, в котором просит взыскать с ответчика Крахмелец О.Л. задолженность по уплате процентов по договору займа № 319БаАР000400230 от 17.06.2019, за период с 18.08.2022 по 18.12.2025 в размере 72 556,30 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Топчихинкий районный суд Алтайского края по последнему известному месту регистрации ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Обращаясь в суд с рассматриваемым иском к Крахмелец О.Л., истец указал адрес регистрации ответчика: <адрес>.

Между тем, согласно сведениям, предоставленным ОП по Калманскому району МО МВД России «Топчихинский», Крахмелец О. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ регистрация по месту жительства и месту пребывания отсутствует (л.д.29).

Какие-либо документы, подтверждающие проживание ответчика на территории Калманского района Алтайского края в деле отсутствуют.

Учитывая изложенное, на ответчика, не проживающего в Калманском районе Алтайского края, юрисдикция Калманского районного суда Алтайского края не распространяется, в связи с чем дело принято Калманским районным судом Алтайского края с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, ответчик до ДД.ММ.ГГГГ имела регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть на территории <адрес>, в настоящее время регистрации по месту жительства или пребывания не имеет, рассматриваемое гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Топчихинский районный суд Алтайского края по последнему известному месту регистрации ответчика.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к Крахмелец О. Л. о взыскании процентов по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Топчихинский районный суд Алтайского края по последнему известному месту регистрации ответчика.

Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья

Т.О. Рудь

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Нэйва"

    ИНН 7734387354КПП 772701001ОГРН 1167746657033

Ответчик

  • К. О. Л.

Ход дела

  1. 15:19

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:25

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 18:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 18:33

    Дело оформлено