ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
№ 5-224/2026 (5-1977/2025) УИД: 54GV0009-01-2025-002301-03
19 февраля 2026 года город Томск
Судья Томского гарнизонного военного суда Стариков Михаил Александрович, рассмотрев в зале судебных заседаний военного суда по адресу: город Томск, улица Набережная реки Ушайки, 4 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, <звание>
М., родившегося ... в ..., ИНН №, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений, проживающего по <адрес>,
Установил:
М. около 15 часов 30 октября 2025 года на улице Терешковой возле дома № 48 в городе Кемерово, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Honda Civic», государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
М., надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.
С учётом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие М.
Виновность М. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
В соответствии с требованиями статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право управления транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, и подтверждается водительским удостоверением.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
На основании абзаца 2 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством № усматривается, что 30 октября 2025 года в 15 часов 40 минут на улице Терешковой возле дома № 48 в городе Кемерово, М. отстранён от управления автомобилем «Honda Civic», государственный регистрационный знак ..., в связи с наличием у него признаков опьянения в виде нарушения речи, резкого изменения окрасов кожных покровов лица.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30 октября 2025 года серии №, состояние алкогольного опьянения М. не установлено.
В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30 октября 2025 года серии № в 16 часов 26 минут М. направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения и при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование М. согласился, о чём собственноручно указал в названном протоколе.
Исследованные в ходе рассмотрения дела видеозаписи подтверждают содержание указанных протоколов.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <учреждение> от <дата> №, у М. установлено состояние опьянения. При этом, в ходе химико-токсикологического исследования в биологическом объекте (моче) М. обнаружены наркотические средства: тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола), габапентин.
Из списка правонарушений, справки <должность> Д. от 11 ноября 2025 года следует, что М. не имеет права управления транспортными средствами и по состоянию на 30 октября 2025 года не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 264 и 264.1 УК РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии №, М. 30 октября 2025 года в 15 часов 40 минут на улице Терешковой возле дома №48 в городе Кемерово в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Honda Civic», государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях М. состава административного правонарушения.
Поскольку М., являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение требований пунктов 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то содеянное им квалифицирую по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения М. к административной ответственности не истёк.
Поскольку М. постановлениями от <дата> привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.12, частью 1 статьи 12.37 КоАП РФ по которым не истёк срок, установленный статьёй 4.6 КоАП РФ, при назначении наказания в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность М., признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения
При назначении административного наказания М. учитываю характер совершённого им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
Учитывая, что М. является военнослужащим, в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.
Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматривается.
Оптический диск с видеозаписями от 30 октября 2025 года, в соответствии с частью 3 статьи 26.7 КоАП РФ, необходимо хранить при деле.
Руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области – Кузбассу (Управление МВД России по городу Кемерово), ИНН 4207014720, КПП 420501001, номер счёта получателя платежа 03100643000000013900 в ОСБ №5 СИБГУ Банка России//УФК по Кемеровской области – Кузбассу город Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32701000, КБК 18811601121010001140, УИН 0.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Оптический диск с видеозаписями от 30 октября 2025 года хранить при деле.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, возбудившему производство по делу об административном правонарушении.
После вступления постановления в законную силу, направить его копию в отдел Госавтоинспекции УМВД России по городу Кемерово.
На постановление может быть подана жалоба, принесён протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.А. Стариков