ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
№ 5-2008/2025 УИД № 54GV0009-01-2025-002355-35
17 декабря 2025 года город Томск
Судья Томского гарнизонного военного суда Ахтырский Александр Александрович, рассмотрев в помещении военного суда по адресу: город Томск, улица Набережная реки Ушайки, дом 4, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части 00000, <звание>
Х., родившегося ... в ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ не истек, ИНН №, проживающего по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Х. около 11 часов 15 минут 13 ноября 2025 года в районе дома № 21 по улице Парковой в городе Березовский Кемеровской области-Кузбасса, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ или Правила), управлял автомобилем «Toyota Corona», государственный регистрационный знак ..., будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Х., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. С учетом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Виновность Х. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
В силу пункта 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 8 постановления от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 13 ноября 2025 года Х. около 11 часов 15 минут указанных суток в районе дома № 21 по улице Парковой в городе Березовский Кемеровской области-Кузбасса, в нарушение пункта 2.1.1 Правил, управлял автомобилем «Toyota Corona», государственный регистрационный знак ..., будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Из копии приговора <суда> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, следует, что Х. указанным судебным актом признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.
Таким образом, по состоянию на 13 ноября 2025 года Х. являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством № усматривается, что 13 ноября 2025 года в 11 часов 15 минут Х. отстранен от управления автомобилем «Toyota Corona», государственный регистрационный знак ..., в связи с выявлением административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.7 КоАП РФ.
Исследованной в суде видеозаписью подтверждается, что отстранение Х. от управления транспортным средством осуществлялось с применением видеозаписи, содержание которой соответствует записям в упомянутом документе и не оспорено лицом, в отношении которого ведется производство по делу.
Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Х. состава административного правонарушения.
Поскольку при указанных выше установленных в суде обстоятельствах водитель Х. управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, содеянное им судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.
Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Как усматривается из списка правонарушений - выписки из электронной базы ГИБДД, в течение года, предшествовавшего совершению Х. инкриминируемого административного правонарушения, вступившими в законную силу постановлениями в установленном порядке он признавался виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
Таким образом при назначении административного наказания судья в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признает повторное совершение им однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Х. судья учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном.
Назначая административное наказание, судья учитывает, что Х. является военнослужащим, поэтому в соответствии с частью 2 статьи 3.9 и частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ к нему не могут быть применены наказания в виде административного ареста и обязательных работ.
Также судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, наличие отягчающего и смягчающего административную ответственность обстоятельств, в связи с чем находит необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.
Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к Х. положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ о назначении административного штрафа в размере ниже минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, по делу не установлено.
Цифровой диск с видеозаписями в соответствии с частью 3 статьи 26.7 КоАП РФ, подлежит хранению при деле.
Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России по г. Березовскому), ИНН 4203003710, КПП 425001001, р/с 03100643000000013900 в ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г. Кемерово, БИК 013207212, ОКАТО 32710000, ОКТМО 32710000, КБК 18811601123010001140, УИН 0.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
После вступления постановления в законную силу направить его копию в ОГИБДД ОМВД России по городу Березовскому ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу.
Цифровой диск с видеозаписями хранить при деле № 5-2008/2025 в течение всего срока хранения дела.
На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Ахтырский