ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 декабря 2025 года г. Томск
Судья Томского гарнизонного военного суда Сваровский Родион Адамович, рассмотрев в помещении военного суда по адресу: г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, д. 4, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 00000 <звание>
Т., родившегося ...
в ..., ИНН №, подвергнутого административному наказанию за совершение однородных правонарушений, проживающего по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Т., управлявший автомобилем «Toyota Camry», государственный регистрационный знак ... (далее – «Toyota»), 25.10.2025 в 6 часов 45 минут в районе д. 2В по ул. Институтской в г. Прокопьевске Кемеровской области - Кузбасса в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Т., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, с учетом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из протокола от 25.10.2025 следует, что в 6 часов Т. отстранен от управления автомобилем «Toyota» в связи с наличием признаков опьянения.
Согласно протоколу от 25.10.2025 в 6 часов 45 минут в связи с отказом от освидетельствования на состояние опьянения он направлен на медицинское освидетельствование, от которого также отказался.
Исследованные видеозаписи подтверждают содержание протоколов.
Исходя из справки ОГИБДД ОМВД России по г. Прокопьевску и списка правонарушений, Т. на 25.10.2025 не подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не судим за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, 4, 6 ст. 264, ст.264.1 УК РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении № Т. 25.10.2025 управлял автомобилем «Toyota» и в 6 часов 45 минут в районе д. 2В по ул. Институтской в г. Прокопьевске в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Приведенные доказательства относимы, допустимы и достоверны, а их совокупность - достаточна для решения вопроса о наличии в действиях Т. состава административного правонарушения.
Поскольку Т., являясь водителем, в нарушение 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, содеянное им квалифицирую как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
На основании 7 постановлений Т. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ. Отягчающим его ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.
Назначая наказание, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Т., наличие отягчающего и отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств.
Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ о назначении административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не имеется.
В соответствии с ч. 3 ст. 26.7 КоАП РФ оптический диск с видеозаписью подлежит хранению при деле.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок
1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Отдел МВД России по г. Прокопьевску), ИНН 4223715641, КПП 422301001, р/с 03100643000000013900 в Отделении Кемерово Банка России // УФК по Кемеровской области - Кузбассу, г. Кемерово, КБК 18811601123010001140, БИК 013207212, ОКТМО 32737000, УИН 0.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано Т. в ОГИБДД ОМВД России по г. Прокопьевску либо в подразделение ГИБДД по месту жительства (пребывания) в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае его утраты необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.
Оптический диск с видеозаписью хранить при деле.
Копию постановления направить Т. и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
После вступления постановления в законную силу направить его копию в ОГИБДД ОМВД России по г. Прокопьевску.
В течение 10 дней со дня вручения или получения копии на постановление может быть подана жалоба, принесен протест через вынесшего его судью либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд.
Судья Р.А. Сваровский