ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 декабря 2025 года г. Томск
Судья Томского гарнизонного военного суда Сваровский Родион Адамович, рассмотрев в помещении военного суда по адресу: г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, д. 4, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 00000 <звание>
Д., родившегося ...
в ..., ИНН №, не подвергнутого административному наказанию за совершение однородных правонарушений, проживающего по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Д. 22.08.2025 в 3 часа 9 минут, находясь в <адрес>, не реагируя на законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить противоправные действия, продолжил грубо выражаться нецензурной бранью.
Д., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, с учетом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 и 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон) в числе иных на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, выявлять и пресекать их, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных к подведомственности полиции.
В силу п. 1, 2, 8 и 20 ч. 1 ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении них дела об административном правонарушении; составлять соответствующие протоколы, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях и иные предусмотренные законом меры.
Законные требования сотрудника полиции на основании ч. 3 и 4 ст. 30 Закона обязательны для выполнения, их невыполнение влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Из рапортов <должность> К. и <звание> С. следует, что Д. 22.08.2025 в <адрес> в 3 часа 9 минут проигнорировал законное требование прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, в связи с чем к нему применены специальные средства.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 22.08.2025 №, Д. 22.08.2025 находясь в <адрес>, в 3 часа 9 минут проигнорировал законное требование сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить противоправные действия и оказал неповиновение, начал грубо выражаться нецензурной бранью.
Установлено, что <звание> К. находился при исполнении служебных обязанностей, действовал в рамках Федерального закона «О полиции», в связи с чем его требования к Д. являлись законными.
Оценив приведенные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в указанных действиях Д. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Как следует из материалов дела, Д. является военнослужащим войсковой части 00000.
По общему правилу за совершение административных правонарушений военнослужащие несут дисциплинарную ответственность и только в порядке исключения для них наступает административная ответственность на общих основаниях за правонарушения, перечисленные в ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, к числу которых ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не относится.
Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено военнослужащим, за исключением случаев, когда за такое правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств его совершения подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Д. подлежит прекращению для привлечения его к дисциплинарной ответственности.
Предусмотренный п. 8 ст. 28.2 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ
«О статусе военнослужащих» срок давности привлечения к дисциплинарной ответственности не истек.
Руководствуясь ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Д. прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы направить командиру войсковой части 00000 для решения вопроса о привлечении Д. к дисциплинарной ответственности.
Копию постановления направить Д. и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
После вступления постановления в законную силу направить его копию в ОМВД России по Верхнекетскому району.
На постановление может быть подана жалоба, принесен протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.А. Сваровский