К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-2049/2025

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Томский гарнизонный военный суд (Томская область) · судья Ахтырский Александр Александрович

Вынесено определение о возвращении протокола об ап и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
04.12.2025
Решение
09.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
42 АР 387211
Номер здания, название обособленного подразделения
Судебный состав в г. Томске

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

№ 5-2049/2025

9 декабря 2025 года город Томск

Судья Томского гарнизонного военного суда Ахтырский Александр Александрович, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении М.,

УСТАНОВИЛ:

4 декабря 2025 года в Томский гарнизонный военный суд поступил протокол об административном правонарушении № от 14 ноября 2025 года в отношении М. о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей установлено следующее.

В соответствии с пунктами 1, 3 и 5 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, правильно ли оформлены иные материалы дела, а также достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно правовой позиции, выраженной в абзаце 5 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях решения вопроса о наличии в действиях (бездействии) лица состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 3 статьи 12.8, частью 1 или 2 статьи 12.26 КоАП РФ, либо преступления, установленного статьей 264.1 УК РФ, материалы дела об административном правонарушении должны содержать сведения о том, что водитель не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела. Отсутствие таких сведений является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые их составили, на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно выписке из электронной базы ГИБДД М. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вместе с тем, представленные материалы не содержат сведений об отсутствии судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьи 264.1 УК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении со всеми приложенными к нему материалами дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, составившим протокол, для устранения недостатков, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела судьей.

Руководствуясь статьями 29.1 и 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении № от 14 ноября 2025 года в отношении М. о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и другие поступившие с ним материалы дела возвратить в орган, должностному лицу, составившим протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано через судью, вынесшего определение, в течение суток с момента поступления (получения) копии определения.

Судья А.А. Ахтырский

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. А. С.

    ст.12.26 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:26

    Передача дела судье

  2. 16:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Возвращено без рассмотрения

  3. 09:20

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 11:00

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  5. 15:00

    Сдача материалов дела в архив