ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
№ 5-256/2026
УИД: 54GV0009-01-2025-002436-83
19 января 2026 года город Юрга
Судья Томского гарнизонного военного суда Маленик Вадим Геннадьевич, рассмотрев в помещении военного суда по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, город Юрга, военный городок, в присутствии личного состава воинской части дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, <звание>
М., родившегося ... в ..., ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородного правонарушения, <паспорт>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
М. 6 декабря 2025 года в 0 часов 40 минут в районе дома
№ 37 по улице Машиностроителей в городе Юрге Кемеровской области - Кузбасса, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), управлял автомобилем «LADA PRIORA» с государственным регистрационным знаком ..., в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
М., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. В телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие. С учётом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие М.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В силу абзаца 2 пункта 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с пунктом 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 6 декабря 2025 года серии № усматривается, что в 0 часов 40 минут указанных суток в районе дома № 37 по улице Машиностроителей в городе Юрге М. отстранен от управления автомобилем «LADA PRIORA» с государственным регистрационным знаком ..., в связи наличием признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов лица.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 6 декабря 2025 года серии № и бумажного носителя с записью результатов выдыхаемого воздуха, полученным при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, на момент окончания освидетельствования М., произведенного с использованием технического средства измерения «Tigon P-8800», заводской номер A880478, в 1 час 2 минуты указанных суток на один литр выдыхаемого им воздуха приходилась концентрация абсолютного этилового спирта в размере 0,725 мг/л, то есть у М. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования М. согласился, о чем проставил соответствующую запись и подпись.
Из справки <должность> следует что, по состоянию на 6 декабря 2025 года М. не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и не имел судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 или 6 статьи 264, либо статьёй 264.1 УК РФ. Права управления транспортными средствами не имеет.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии
№, М. 6 декабря 2025 года в 0 часов 40 минут в районе дома № 37 по улице Машиностроителей в городе Юрге Кемеровской области - Кузбасса, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «LADA PRIORA» с государственным регистрационным знаком ..., в состоянии опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях М. состава административного правонарушения.
Таким образом, судья приходит к выводу, что в указанных действиях М. содержится состав административного правонарушения – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем его действия квалифицирует по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения М. к административной ответственности не истёк.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность М., не установлено.
Как усматривается из списка правонарушений, М. 22 июля 2025 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, срок по которому не истек.
Таким образом, при назначении административного наказания, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья признаёт повторное совершение М. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Назначая М. административное наказание, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также то, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ к военнослужащим административный арест не применим, приходит выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.
Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ о назначении административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматривается.
Руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.
Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, л/с 04391056400), ИНН 4207013532, КПП 423001001, р/с 03100643000000013900 в ОКЦ № 5 СибГУ Банка России //УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32749000, к/сч. 40102810745370000032, КБК 18811601121010001140,
УИН 0.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Г. Маленик