ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2026 года г. Новоалтайск
Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Лапин Д.А., изучив жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Новоалтайску и Первомайскому району ГУФССП России по Алтайскому краю Скориковой М.Г. на определение мирового судьи судебного участка № 4 г.Новоалтайска от 20.05.2026 о возвращении протокола об административном правонарушении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колесников В.В.,
УСТАНОВИЛ:
В Новоалтайский городской суд Алтайского края поступила жалоба судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Новоалтайску и Первомайскому району ГУФССП России по Алтайскому краю Скориковой М.Г. на определение мирового судьи судебного участка № 4 г.Новоалтайска от 20.05.2026 о возвращении протокола об административном правонарушении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ), в отношении Колесников В.В.
Судья, изучив жалобу заявителя, приходит к выводу, что она подлежит возвращению лицу, подавшему жалобу.
В соответствии с ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившими такой протокол.
В соответствии с ч.5 ст.30.1 КоАП РФ, определения, указанные в пункте 4 части 1 статьи 29.4, пункте 3 части 2 статьи 29.9 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении (за исключением случаев, если такое определение вынесено данным органом), лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившими такой протокол, прокурором, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшим в случае его участия.В соответствии с ч.6 ст.30.1 КоАП РФ, перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в частях 1.1 и 5 настоящей статьи, части 5 статьи 30.9, частях 4 и 5 статьи 30.12 настоящего Кодекса, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Новоалтайску и Первомайскому району ГУФССП России по Алтайскому краю Скорикова М.Г. (составивший протокол) не относится к лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 КоАП РФ.
Соответствующий перечень должностных лиц к жалобе не приложен, полномочия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Новоалтайску и Первомайскому району ГУФССП России по Алтайскому краю Скориковой М.Г. на обжалование определения о возвращении протокола об административном правонарушении не подтверждены.
Указанные обстоятельства исключают возможность принятия жалобы и ее рассмотрения по существу, в связи с чем она подлежит возвращению лицу ее подавшему.
Возвращение жалобы не препятствует обжалованию определения мирового судьи уполномоченным лицом (с одновременным обращением с заявлением о восстановление срока на обжалование).
Руководствуясь 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Новоалтайску и Первомайскому району ГУФССП России по Алтайскому краю Скориковой М.Г. на определение мирового судьи судебного участка № 4 г.Новоалтайска от ДАТА возвратить лицу, подавшему жалобу.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в порядке, предусмотренном ст.30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Д.А. Лапин