ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2026 года г. Новоалтайск
Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Турлиу К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г.Новоалтайску и Первомайскому району ГУФССП России по Алтайскому краю Клинниковой Т.Ю. на определение мирового судьи судебного участка № 4 г.Новоалтайска от ДАТА о возвращении протокола об административном правонарушении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колесникова В.В.,
УСТАНОВИЛ:
В Новоалтайский городской суд Алтайского края поступила жалоба начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г.Новоалтайску и Первомайскому району ГУФССП России по Алтайскому краю Клинниковой Т.Ю. на определение мирового судьи судебного участка № 4 г.Новоалтайска от ДАТА о возвращении протокола об административном правонарушении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ), в отношении Колесникова В.В.
Срок для подачи жалобы восстановлен определением судьи от ДАТА.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Новоалтайску и Первомайскому району ГУФССП России по Алтайскому краю Скорикова М.Г., потерпевшая Маришкина Т.В. в судебном заседании просили заявленные требования удовлетворить.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Колесников В.В., возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав участников процесса, изучив жалобу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Федеральным законом от 31 июля 2025 г. N 300-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" часть 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дополнена пунктом 3, согласно которому по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Изменения и дополнения, внесенные в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях Федеральным законом от 31 июля 2025 г. N 300-ФЗ, действуют с 11 августа 2025 г. и с указанной даты в случае установления факта составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, допускается возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, и по результатам рассмотрения дела.
В силу пунктов 1, 2 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо в числе прочего выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства.
Федеральным законом от 31 июля 2025 г. N 300-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" статья 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях была дополнена частями 5 и 6 следующего содержания: Определения, указанные в пункте 4 части 1 статьи 29.4, пункте 3 части 2 статьи 29.9 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении (за исключением случаев, если такое определение вынесено данным органом), лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившими такой протокол, прокурором, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшим в случае его участия (часть 5). Перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в частях 1.1 и 5 настоящей статьи, части 5 статьи 30.9, частях 4 и 5 статьи 30.12 настоящего Кодекса, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами (часть 6), а статья 30.3 названного кодекса дополнена частью 1.1 следующего содержания: жалобы на определения, указанные в пункте 4 части 1 статьи 29.4, пункте 3 части 2 статьи 29.9 настоящего Кодекса, могут быть поданы в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции Федерального закона от 31 июля 2025 г. N 300-ФЗ закрепляет право на обжалование вступивших в законную силу актов для должностных лиц государственного органа в соответствии с утвержденным им перечнем согласно части 6 статьи 30.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу положений части 6 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в частях 1.1 и 5 настоящей статьи, части 5 статьи 30.9, частях 4 и 5 статьи 30.12 настоящего Кодекса, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами.
В материалах дела данные о том, что начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по г.Новоалтайску и Первомайскому району ГУФССП России по Алтайскому краю Клинниковой Т.Ю., которой подана жалоба на определение мирового судьи от ДАТА., предоставлено, исходя из приведенных выше правовых норм, право обжаловать такой судебный акт, отсутствуют. Соответствующий перечень должностных лиц не приложен, полномочия должностного лица, не подтверждены.
Указанные обстоятельства исключают возможность рассмотрения жалобы по существу, в связи с чем, она подлежит возвращению лицу ее подавшему.
Возвращение жалобы не препятствует обжалованию определения мирового судьи уполномоченным лицом (с одновременным обращением с заявлением о восстановление срока на обжалование).
Руководствуясь 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г.Новоалтайску и Первомайскому району ГУФССП России по Алтайскому краю Клинниковой Т.Ю. на определение мирового судьи судебного участка № 4 г.Новоалтайска от ДАТА прекратить.
Жалобу начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г.Новоалтайску и Первомайскому району ГУФССП России по Алтайскому краю Клинниковой Т.Ю. на определение мирового судьи судебного участка № 4 г.Новоалтайска от ДАТА возвратить лицу, подавшему жалобу.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Алтайский краевой суд.
Судья К.Н. Турлиу