РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2026 года с. Калманка
Калманский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Рудь Т.О., при секретаре Ульрих А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала –Алтайское отделение № 8644 к Денисюку А. Ю., администрации Новоромановского сельсовета Калманского района Алтайского края о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала –Алтайское отделение № обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Денисюка Ю. П. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51570,91 рублей, в том числе просроченный основной долг-39902,22 рублей, просроченные проценты 11668,69 рублей, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины 4000 рублей.
Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и Денисюком Ю.П. в офертно-акцептном порядке заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение указанного договора заемщику выдана кредитная карта №ХХХХХХ7895 по эмиссионному контракту №-Р-390109936 от ДД.ММ.ГГГГ, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с договором. Индивидуальными условиями договора предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом по ставке 19 % годовых. По условиям договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям (оплата обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 12 календарных дней с даты формирования отчета по карте. В нарушение условий договора платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм обязательных платежей, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 51570,91 рублей. Заемщик Денисюк Ю.П. умер, его обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнены. Поскольку информаций о круге наследников Банк не располагает, им предъявлены исковые требования к наследственному имуществу Денисюка Ю.П., а также заявлено ходатайство о содействии в получении информации о круге наследников заемщика с привлечением их к участию в деле в качестве соответчиков.
В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Денисюк А.Ю. (сын Денисюка Ю.П.), администрация Новоромановского сельсовета Калманского района Алтайского края.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Истцом в исковом заявлении заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик Денисюк А.Ю. в телефонограмме также просил рассматривать дело в его отсутствие, дополнительно указал, что в права наследования после смерти отца не вступал, фактически наследство не принимал.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив доводы искового заявления и материалы дела, оценив представленные доказательства, как по отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
Статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу 1 июля 2014 года договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (пункт 3 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».
На основании положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.02.2011 на основании поданного в ПАО Сбербанк заявления Денисюка Ю.П. с последним согласованы индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, которые в совокупности с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее ? тарифы) являются договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее ? договор).
Пунктом 1 индивидуальных условий определено, что для проведения операций по карте клиенту предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере 40 000 рублей. Операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту, с одновременным уменьшением доступного лимита (подпункт 1.2 индивидуальных условий). В случае если сумма операции по карте превышает сумму расходного лимита (в силу технологических особенностей проведения операции по карте, курсовых разниц), Банк предоставляет клиенту кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету в полном объеме (на сумму превышения лимита кредита). Лимит кредита может быть увеличен по инициативе Банка с предварительным информированием клиента не менее чем за 5 (пять) календарных дней до даты изменения.
В соответствии с подпунктом 2.3 индивидуальных условий кредит для совершения операций с использованием карты в пределах кредитного лимита предоставляется на условиях «до востребования».
Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить счет, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода (п 2.5 Индивидуальных условий).
На основании пункта 4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 19,0 % годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом составляют 0,0% годовых.
За несвоевременное погашение обязательного платежа пунктом 12 индивидуальных условий установлена неустойка в размере 36% годовых, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В пункте 14 индивидуальных условий клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием общих условий, памяткой держателя, памяткой по безопасности, Тарифами Банка, с которыми согласен и обязуется выполнять.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, офертой являлось заявление заемщика, акцептом ? открытие банком счета клиенту и зачисление на него суммы лимита кредитования.
Как следует из представленных Банком документов, заемщик воспользовался предоставленными кредитными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ совершал расходные операции по карте, а также вносил платежи в счет погашения задолженности, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3860,53 рублей, в последующем платежи по карте не вносились, задолженность по основному долгу и процентам в полном объеме не погашены.
Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ Денисюк Ю. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ).
Положениями ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно данным, предоставленным отделом ЗАГС наследником первой очереди Денисюка Ю.П.-является его сын Денисюк А.Ю., сведения о других наследниках отсутствуют.
Денисюк А.Ю., будучи привлеченный к участию в деле, указал на то, что после смерти отца Денисюка Ю.П. наследство фактически не принимал, в принадлежащей ему квартире никто не проживает. Доказательств обратного суду не представлено.
По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru) в реестре наследственных дел сведений об открытых наследственных делах к имуществу Денисюка Ю.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Денисюку Ю. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит квартира, площадью 30,2 кв.м., расположенная по <адрес>86 <адрес> (кадастровый №), кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 642314,14 рублей.
Иного имущества, принадлежащего наследодателю Денисюку Ю.П. судом не установлено.
Согласно ответу администрации Новоромановского сельсовета Калманского района Алтайского края информацией о лицах проживающих, пользующихся квартирой, расположенной по адресу<адрес> не располагают, в указанном жилом помещении зарегистрированных по месту жительства лиц не имеется.
Таким образом каких-либо доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследниками имущества после смерти наследодателя, суду не представлено.
Согласно пунктам 1,2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно статья 323 указанного Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как установлено судом наследственное дело в отношении умершего Денисюка Ю.П. не заводилось; сведения о наличии у последнего правопреемников (наследников), в том числе фактически принявших наследство отсутствуют.
Учитывая, что обязанность Денисюка Ю.П. по погашению долга по кредитному договору не относится к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, ее переход к правопреемнику (наследнику) возможен; на момент рассмотрения настоящего заявления доказательств исполнения кредитных обязательств не представлено, иные наследники не обращались за принятием наследства и не приняли его фактически, в связи с чем имущество, оставшееся после смерти Денисюка Ю.П. является выморочным и в силу закона переходит в собственность администрации Новоромановского сельсовета Калманского района Алтайского края, которое и должно отвечать по долгам Денисюка Ю.П. перед взыскателем в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что именно администрация Новоромановского сельсовета Калманского района Алтайского края, на муниципальной территории которой расположено выморочное имущество, является надлежащим ответчиком по настоящему делу.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Пленума № 9).
Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры составляет 642314,14 рублей.
В ходе рассмотрения дела кадастровая стоимость квартиры, которая эквивалентна средне рыночной стоимости, не оспаривалась. В связи с этим суд считает, что отсутствует необходимость определения рыночной стоимости наследуемого имущества, установив стоимость наследуемого имущества, исходя из его кадастровой стоимости.
В соответствии с представленным в материалы дела расчетом задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 51570,91 рублей, в том числе просроченный основной долг-39902,22 рублей, просроченные проценты 11668,69 рублей. Сумма задолженности ответчиком не оспорена, судом проверена, признана верной и подлежащей взысканию с ответчика.
При этом установлено, что решением Калманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки в решении суда) принятых по гражданскому делу №, удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Сибирский Банк ПАО Сбербанк, в пользу которого с Денисюка Ю. П. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 199774,57 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 5195,49 рублей.
На основании определения Калманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № произведена замена должника Денисюка Ю. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ - на администрацию Новоромановского сельсовета <адрес> (ИНН 2246000340).
Учитывая, что стоимость наследуемого имущества, исходя из его кадастровой стоимости (642 314,14 рублей) значительно превышает размер взыскиваемой задолженности (51 570,91 рублей), в том числе с учетом задолженности по делу № (199774,57 рублей), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с удовлетворением исковых требований, с администрации Новоромановского сельсовета Калманского района Алтайского края, подлежат взысканию так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Алтайское отделение № 8644 к администрации Новоромановского сельсовета Калманского района Алтайского края - удовлетворить.
Взыскать с администрации Новоромановского сельсовета Калманского района Алтайского края (ИНН 2246000340) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 12.12.2025 в размере 51570,91 рублей, в том числе просроченный основной долг-39902,22 рублей, просроченные проценты 11668,69 рублей.
Взыскать с администрации Новоромановского сельсовета Калманского района Алтайского края (ИНН 2246000340) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) государственную пошлину в размере 4000 руб.
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Алтайское отделение № 8644 к Денисюку А. Ю. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Калманский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 06 мая 2026 года.
Судья Т.О. Рудь