РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 февраля 2026 года с. Боград Боградский район Республика Хакасия
Боградский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего – Майнагашевой Т.И., при секретаре – Лубенниковой Т.И., с участием помощника прокурора Боградского района - Топоевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Боградскому району к Посохову Ю.Я. о возложении дополнительных административных ограничений при административном надзоре,
УСТАНОВИЛ:
Отд МВД России по Боградскому району обратилось в суд с административным иском к Посохову Ю.Я., в котором просит отменить установленное решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 22 февраля 2022 года в отношении Посохова Ю.Я. административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – Республика Хакасия, г. Абакан. Установить Посохову Ю.Я. административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории избранного места жительства: Боградский район Республика Хакасия.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что с 9 декабря 2025 года Посохов Ю.Я. прибыл на постоянное место жительства в Боградский муниципальный район Республики Хакасия, поставлен на профилактический учет в ОУУПиПДН Отд МВД России по Боградскому району и состоит как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности.
В настоящий момент Посохов Ю.Я. фактически проживает по адресу: (адрес), ввиду чего не может исполнять ограничения суда в виде запрещения выезда за пределы территории административных границ избранного места жительства, установив место жительства : (адрес).
Представитель административного истца Пашкова А.С., административный ответчик Посохов Ю.Я., будучи надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, административный ответчик Посохов Ю.Я., не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд в соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) определил продолжить рассмотрение дела в их отсутствие.
Участвующий помощник прокурора Боградского района Топоева Е.Ю. полагала требования административного истца подлежащими удовлетворению.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, содержится в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Установление судом административных ограничений является обязательным.
Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 25 октября 2019 года Посохову Ю.Я. установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть на срок погашения судимости по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 24 мая 2016 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, в период с 22 часов до 06 часов, обязанность являться 2 (два) раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 6-7).
Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 13 августа 2020 года за систематические нарушения ограничений и обязанностей, установленных решением Богучанского районного суда Красноярского края от 25 октября 2019 года в отношении Посохова Ю.Я. установлены дополнительные административные ограничения, в виде: обязанность являться 3 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, в период с 21 часов до 07 часов (л.д. 8-10).
Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 22 февраля 2022 года ранее установленные решениями Богучанского районного суда Красноярского края от 25 октября 2019 года, Ачинского городского суда Красноярского края от 13 августа 2020 года административные ограничения дополнены в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц), в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Также уточнено административное ограничение, установленное решением Ачинского городского суда Красноярского края от 13 августа 2020 года, в виде запрета выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства, установив место жительства – Республика Хакасия, г. Абакан (л.д. 11-13).
Посохов Ю.Я. 9 декабря 2025 года поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 14), в связи с переездом на постоянное место жительства в Боградский муниципальный район Республики Хакасия (л.д. 18).
Посохов Ю.Я. был предупрежден о соблюдении ограничений, а также об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре (л.д. 15-16), и им дана подписка (л.д. 17).
Согласно справке-характеристике Посохов Ю.Я. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей, детей не имеет. Работает на КФК «Царев В.Н.» чабаном. Жалоб и нареканий не поступало. Спиртными напитками не злоупотребляет. К административной ответственности на территории Боградского района не привлекался (л.д. 19).
Как отмечено в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
Согласно п. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
С учетом приведенных обстоятельств дела в совокупности, а также принимая во внимание, что Посохов Ю.Я. в связи с переездом на постоянное место жительства в Боградский муниципальный район Республики Хакасия. 9 декабря 2025 года поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.
Суд приходит к выводу о необходимости в целях предупреждения совершения поднадзорным правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить Посохову Ю.Я. ограничение установленное в виде запрещения выезда за пределы территории избранного места жительства – Боградский муниципальный район Республики Хакасия.
Установленные указанные ограничения являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, и не ограничивает его законных прав и интересов.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Боградскому району к Посохову Ю.Я. об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре - удовлетворить.
Установленное решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 22 февраля 2022 года в отношении Посохова Ю.Я., административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – Республика Хакасия, г. Абакан - отменить.
Установить Посохову Ю.Я., административное ограничение при административном надзоре в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории Боградский муниципальный район Республики Хакасия.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.И. Майнагашева