ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2026 года с. Боград Боградского района Республики Хакасия
Боградский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Майнагашевой Т.И., при секретаре Кирилловой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к Сендажи С.О. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее - УФНС России по Республике Хакасия) обратилось в суд с исковым заявлением к Сендажи С.О., в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 - 2017 годы в размере 1246 рублей 00 копеек; пени в размере 28 рублей 01 копейка. Удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскать с Сендажи С.О. задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 104 рубля 00 копеек, за 2016 года в размере 519 рублей 00 копеек, за 2017 года в размере 623 рубля 00 копеек, пени в размере 28 рублей 01 копейка.
Административный истец УФНС России по Республике Хакасия надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик Сендажи С.О.. надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, суд на основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Настоящий административный иск административным истцом УФНС России по Республике Хакасия подан по последнему известному месту жительства административного ответчика Сендажи С.О. по адресу: (адрес).
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации под местом жительства понимается место постоянного или преимущественного проживания гражданина.В силу абз. 2 статьи 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.
Место жительства в том понимании, как это установлено абзацем 8 статьи 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно сведений о физическом лице, предоставленных ФНС России от 18 февраля 2026 года, ответу начальника миграционного пункта Отд МВД России по Боградскому району от 20 февраля 2026 года (номер) административный ответчик Сендажи С.О. зарегистрирован с 23 апреля 2024 года по адресу: (адрес) (л.д. 44-46, 48), который относится к подсудности Охинского городского суда Сахалинской области.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, указанное дело было принят к производству Боградским районным судом Республики Хакасия с нарушением правил подсудности, ввиду чего оно подлежит передаче для рассмотрения в Охинский городской суд Сахалинской области, к юрисдикции которого относится последнее подтвержденное (известное) место жительства административного ответчика на момент обращения в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 27, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело № 2а-62/2026 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к Сендажи С.О. о взыскании обязательных платежей и санкций о взыскании обязательных платежей и санкций, передать по подсудности на рассмотрение в Охинский городской суд Сахалинской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней со дня его вынесения через Боградский районный суд.
Председательствующий Т.И. Майнагашева