ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации р.п. Горьковское 13.04.2026
Горьковский районный суд Омской области, в составе:
председательствующего судьи Пичерских М.С., при секретаре Гущанской Н.И., с участием: государственного обвинителя Копыльцова В.Е., подсудимого Богуты Д.А., защитника Лёвина Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому обвиняется:
Богута Дмитрий Александрович, <адрес> русский, гражданин РФ, образование среднее-специальное, не женат, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, неработающий, военнообязанный, не судимый, в отношении которого 06.03.2026 избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Богута Д.А. совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
24.12.2025 около 23-00 часов, Богута Д.А., имея прямой умысел на приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, с целью личного потребления, в нарушение ст. 2, 14, 20 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на огороде квартиры, расположенной по адресу: Омская область, Горьковский район, <адрес> путем сбора верхушечных частей растений дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство марихуану, которое поместив в полимерный пакет с надписью «Wildberries», незаконно хранил на полу в хозяйственной постройке - крытом навесе, расположенной во дворе дома по адресу: Омская область, Горьковский район, с. Сухое, ул. Комарова д. 19 А, кв. 2, до момента изъятия сотрудниками полиции 27.12.2025 с 02 часов 40 минут до 03 часов 15 минут.
Согласно заключению эксперта № № вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 27.12.2025 на территории домовладения, расположенного по адресу: Омская область, Горьковский район, с№, является наркотическим средством - марихуаной, включенным в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, массой в высушенном виде 124,1 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
Подсудимый Богута Д.А. зале судебного заседания от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, не возражал против оглашения его показаний данных в ходе предварительного следствия, оглашенные показания подтвердил в полном объеме. Заявил о признании вины в полном объеме и раскаянии в содеянном.
Из показаний подсудимого Богуты Д.А., данных в ходе предварительного расследования (л.д. 130-133) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, а также пояснений данных в суде следует, что 24.12.2025 около 23 часов, находясь на огороде домовладения, расположенного по адресу: Омская область, Горьковский район, <адрес>, он собрал для личного потребления дикорастущие растения конопли, сложил их в полимерный пакет с надписью «Wildberries», который он пронес в надворную хозяйственную постройку - крытый навес расположенную на территории домовладения по указанному выше адресу, где его спрятал в указанной постройке слева между мешками и телевизорами. 27.12.2025 в ночное время к нему домой приехали сотрудники полиции с понятыми, которым ФИО12. сообщила о том, что у него в надворной хозяйственной постройке хранится пакет с частями дикорастущей конопли. Он думал, что данный пакет с частями дикорастущей конопли у него никто не найдет, поэтому сообщил сотрудникам полиции, что к незаконному обороту наркотических средств, в том числе получаемых из конопли он не причастен, а также об отсутствии на территории домовладения наркотических средств. В ходе осмотра места происшествия, при осмотре надворной постройки - крытого навеса, расположенной во дворе его дома слева между мешками и телевизорами на полу в присутствии понятых был обнаружен пакет с надпись «Wildberries» с открытой горловиной в котором у него хранилась собранная им 24.12.2025 дикорастущая конопля. Обнаруженный пакет с надпись «Wildberries» с коноплей сразу был изъят и упакован. У него не было намерений обращаться к сотрудникам полиции с заявлением о добровольной выдаче собранной им конопли. Свою вину полностью признает, в содеянном искренне раскаивается.
Указанные признательные показания подсудимого Богуты Д.А. по мнению суда, являются достоверными, полученными в установленном законом порядке, в силу чего могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку объективно подтверждаются и иными исследованными по делу допустимыми доказательствами.
Кроме того, вина Богуты Д.А. в совершении преступления установлена судом показаниями свидетелей Березникова ФИО13., протоколом осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний на месте, заключением эксперта, иными материалами дела.
Из показаний свидетеля Березникова Ю.Н., данных в ходе предварительного расследования (л.д. 74-76) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что с 2024 года он является собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: Омская область, Горьковский район с<адрес> Длительное время земельный участок по указанному адресу не обрабатывался, на нем росли сорняки, в том числе конопля. С сентября 2025 года по указанному адресу проживают ФИО14. и Богута Д.А. со своими детьми.
Из показаний свидетеля <адрес>., данных в ходе предварительного расследования (л.д. 107-110) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она проживет с сожителем Богута Д.А. и двумя совместными малолетними детьми, которых воспитывают вместе. С сентября 2025 года, они стали проживать по адресу: Омская область, Горьковский район, с<адрес> На земельном участке по указанному адресу произрастал различный сорняк травы, в том числе растения дикорастущей конопли. 24.12.2025 около 23 часов, видела как Богута Д.А., находясь в хозяйственной постройке - крытом навесе, расположенном во дворе по указанному выше адресу, что-то варил, а затем это употребил в пищу. 25.12.2025 утром, она прошла в хозяйственную постройку - крытый навес, где увидела у телевизоров в левом дальнем углу данной постройки пакет с надписью «Wildberries», горловина пакета была приоткрыта и в нем она увидела части растений дикорастущей конопли. Она поняла, что 24.12.2025 в ночное время Богута Д.А. нарвал части дикорастущей конопли на огороде расположенном по указанному выше адресу, т.е. по месту их проживания, определив это по следам, ведущим на их огород и из него, где произрастают растения дикорастущей конопли. 24.12.2025 следов на снегу в сторону огорода со двора их дома не было. Посторонние к ним не приходили. 26.12.2025 из-за ссоры с Богутой Д.А. она вызвала сотрудников полиции, которым рассказала о сборе и хранении Богутой Д.А. марихуаны. Богута Д.А. является нормальным дееспособным человеком, способным адекватно реагировать на происходящее, способен отдавать отчет своим действиями и ими руководить. Психических срывов у Богуты Д.А. никогда не было.
Из показаний свидетеля ФИО15., данных в ходе предварительного расследования (л.д. 101-103) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он состоит в должности начальника ОУР ОМВД России по Горьковскому району. 27.12.2025 он находился в составе СОГ. По поступившему сообщению о незаконном хранении наркотических средств, он прибыл по адресу: Омская область, Горьковский район <адрес> где проживают ФИО16 и Богута Д.А. С согласия Богуты Д.А., в присутствии понятых, был проведен осмотр территории указанного домовладения, в ходе которого при осмотре расположенной справа хозяйственной постройки - крытому навесу, слева между мешками и телевизорами на полу был обнаружен пакет с надписью «Wildberries» с открытой горловиной через которую было видно его содержимое, а именно в нем находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Обнаруженный пакет с веществом сразу был изъят, и упакован в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью черного цвета, на концах которой прикреплена бирка с пояснительной надписью заверенной подписями участвующих лиц, понятых и оттиском печати для пакетов 61 ОМВД России по Горьковскому району. В ходе осмотра также был осмотрен огород, расположенный на территории квартиры по указанному выше адресу, где были обнаружены произрастающие стебли дикорастущей конопли без верхушечных частей и листьев.
Из показаний свидетеля ФИО17., данных в ходе предварительного расследования (л.д. 104-106) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что по обстоятельствам дела он давал показания, аналогичные показаниям подсудимого Богуты Д.А., свидетеля ФИО18, изложенным выше, пояснив, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Горьковскому району. В период времени с 26 на 27 декабря 2025 года он находился в составе резервной СОГ. Около 00 часов 10 минут 27.12.2025 он прибыл по вызову по адресу: Омская область, Горьковский район, <адрес> где находились ФИО19. и Богута Д.А., а также их двое малолетних детей. В ходе разговора с ФИО20., последняя сообщила о том, что Богута Д.А. на нарвал части дикорастущей конопли, которые в пакете хранит в хозяйственной постройке - крытом навесе расположенной во дворе квартиры по указанному выше адресу. После чего, он сообщил указанную информацию начальнику ОУР ОМВД России по Горьковскому району капитану полиции Бурдукову Е.Б. Далее, прибывший Бурдуков Е.Б., в присутствии двух понятых, с участием Богуты Д.А., произвел изъятие пакета с частями растений дикорастущей конопли.
Из показаний свидетелей Щербаковой Т.А. и Завьяловой О.А., данных в ходе предварительного расследования (л.д. 111-113, 114-116) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что они присутствовали в качестве понятых при проведении, с согласия Богуты Д.А., осмотра по адресу: Омская область, Горьковский район, с. Сухое, <адрес>, в ходе которого в хозяйственное постройке - крытом навесе, слева между мешками и телевизорами, на полу был обнаружен пакет с надписью «Wildberries» с веществом растительного происхождения с запахом конопли. Обнаруженный пакет с веществом сразу был изъят, и упакован в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью черного цвета, на концах которой прикреплена бирка с пояснительной надписью заверенной подписями участвующих лиц, и оттиском печати. В ходе осмотра также был осмотрен огород, расположенный на территории квартиры по указанному выше адресу, где были обнаружены произрастающие стебли дикорастущей конопли без верхушечных частей и листьев. В ходе осмотра проводилась фотосъемка, и был составлен протокол, который они прочитали лично, а также протокол был прочитан вслух Бурдуковым Е.Б. Замечаний, вопросов по осмотру и по составленному протоколу, не было. В протоколе всё было зафиксировано правильно. Во время проводимого осмотра и общения психологического, физического воздействия на них, как на понятых и на Богуту Д.А., со стороны сотрудника полиции, не оказывалось.
Согласно протоколу проверки показаний на месте (л.д. 79-83), фототаблице (л.д. 84-90), Богута Д.А., в присутствии защитника, свободно, без оказания какого-либо давления, указал место, способ и обстоятельства приобретения марихуаны 24.12.2025 на огороде квартиры по адресу: Омская область, Горьковский район, <адрес>, и ее последующее хранение в хозяйственной постройке - крытом навесе расположенной во дворе квартиры по указанному выше адресу.
Согласно сообщению №№ от 27.12.2025 начальника ОУР ОМВД России по Горьковскому району капитана полиции ФИО21 следует что ему поступила оперативная информация о том, что Богута Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающий по адресу: Омская область, Горьковский район, <адрес>, незаконно хранит на территории домовладения, наркотическое вещество, коноплю (л.д. 4).
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 27.12.2025 (л.д. 5-6) и фототаблице к нему (л.д. 7-10), в ходе осмотра домовладения по адресу: Омская область, Горьковский район, <адрес> в хозяйственное постройке - крытом навесе, слева между мешками и телевизорами, на полу обнаружен и изъят пакет с надписью «Wildberries» с веществом растительного происхождения с запахом конопли. На огороде, по указанному выше адресу, обнаружены растения дикорастущей конопли без верхушечных частей.
Согласно заключению эксперта № 3173 от 31.12.2025 (л.д. 31-35), вещество, изъятое в ходе осмотра домовладения по адресу: Омская область, Горьковский район, <адрес>, является наркотическим средством, запрещенным к обороту в Российской Федерации - марихуаной, включенным в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, массой в высушенном виде 124,1 г (согласно примечания в ходе исследования уничтожено 0,5 г наркотического средства), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
Из протокола осмотра предметов (л.д. 91-92) и фототаблицы к нему (л.д. 93-98) следует, что осмотрен полипропиленовый пакет черного цвета с находящимся в нем полимерным пакетом с надписью «Wildberries», наркотическим веществом марихуаной, а также двумя бумажными бирками с сопроводительными текстами, которые признаны вещественным доказательством и сданы на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по Горьковскому району (л.д. 99-100).
В соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта от 24.02.2026 № 177/А, Богута Д.А. признаков наркомании не обнаруживал в момент инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время, в лечении не нуждается (л.д. 64-67).
Каких-либо данных свидетельствующих о недостоверности показаний свидетелей, не получено, оснований для оговора Богуты Д.А. со стороны свидетелей не установлено, как и не установлено какой-либо заинтересованности со стороны лиц, принимавших участие в качестве понятых.
В материалах уголовного дела не содержится и суду не представлено данных о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения.
При указанных обстоятельствах, оценив совокупность всех исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о совершении Богутой Д.А. инкриминируемого ему деяния.
С учетом изложенного, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Богуты Д.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение, наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.
О наличии в действиях подсудимого Богуты Д.А. умысла на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, свидетельствуют как признательные показания самого подсудимого, согласно которым, изъятую у него марихуану он собрал для личного употребления, так и показания свидетелей, письменные доказательства, изложенные выше, в том числе результаты экспертного исследования, согласно которому обнаруженная у Богуты Д.А. растительная масса является запрещенным к обороту наркотическим средством - марихуаной, массой в высушенном виде 124,1 г, что соответственно, образует крупный размер.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными п.п. «г, и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает подсудимому Богуте Д.А. наличие у него двоих малолетних детей (л.д. 150-151), активное способствованиераскрытию и расследованию анализируемого преступления, выразившееся в подробном указании обстоятельств своего участия в его совершении, ранее неизвестных органам предварительного следствия, в том числе об обстоятельствах приобретения наркотического средства, положенных в основу обвинения, как до возбуждения уголовного дела, так и в ходе допросов и при проверке показаний на месте (л.д. 12-13, 14-15, 16-17, 45-49, 79-90, 130-133), а также признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих вину Богуты Д.А. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в данном случае судом не установлено.
Отягчающего вину подсудимого Богуты Д.А. обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в данном случае судом не установлено, поскольку несмотря на признание самим подсудимым факта употребления алкоголя перед совершением преступления, а также употребление в дальнейшем наркотического средств, степень влияния алкоголя и наркотического средства на поведение подсудимого в момент совершения преступления не установлена. Сам Богута Д.А. пояснил, что употребление алкоголя и наркотического средства никак не повлияло на его поведение.
При назначении подсудимому Богуте Д.А. наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства дела, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Богуты Д.А., условия жизни его семьи, данные о личности, характеристики Богуты Д.А. по месту жительства (л.д. 146), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ - условное осуждение, с возложением дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться в УИИ для контрольных отметок и проведения профилактических бесед, что будет отвечать принципу справедливости, регламентированному ст. 6 УК РФ, целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, а также требованиям, предусмотренным ч. 1 ст. 56 и ст. 60 УК РФ.
При этом, учитывая наличие в действиях подсудимого смягчающих вину обстоятельств, в том числе, предусмотренных п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, данных о личности Богуты Д.А., суд, не находит оснований для назначения в данном случае дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, однако полагает необходимым при назначении наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного Богутой Д.А. преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершения деяния, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Горьковскому району: наркотическое средство марихуану, массой в высушенном виде 124,1 г (согласно примечанию в ходе исследования уничтожено 0,5 г указанного наркотического средства); полимерный пакет с надписью «WILDBERRIES»; две бумажные бирки с сопроводительными текстами - уничтожить.
В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета за участие в качестве защитника по назначению суда, надлежит взыскать с Богуты Д.А., с чем согласился последний при обсуждении указанного вопроса в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Богуту Дмитрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Богуте Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Меру пресечения осужденному Богуте Д.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего приговора в законную силу, оставить без изменения.
Контроль за поведением условно осужденного Богуты Д.А. возложить на Горьковский межмуниципальный филиал ФКУ «УИИ УФСИН России по Омской области».
Возложить на осужденного Богуту Д.А. обязанности:
не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, являться в указанный орган на контрольную отметку и для проведения профилактических бесед.
Взыскать с Богуты Дмитрия Александровича процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику в сумме 2 140 рублей 15 копеек в пользу федерального бюджета.
Вещественные доказательства - наркотическое средство марихуану, массой в высушенном виде 124,1 г (согласно примечанию в ходе исследования уничтожено 0,5 г указанного наркотического средства); полимерный пакет с надписью «WILDBERRIES»; две бумажные бирки с сопроводительными текстами, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Горьковскому району, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Горьковский районный суд Омской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием избранного осужденным защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника или отказаться от защитника.
Судья М.С. Пичерских