ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2026 года с. Калманка
Калманский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего, судьи Жигулина Е.Н., при секретаре Монисовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Нэйва» к Соловьевой А. А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с названным иском к Соловьевой А.А., указав, что 01.02.2023 между ООО МФК «Рево Технологии» и Соловьевой А.А. был заключен договор займа № CF343532887 с лимитом кредитования 50 000 руб. под 196,28 % годовых. Обязательства по предоставлению денежных средств исполнены кредитором в полном объеме. Вместе с тем, обязательства по возврату денежных средств исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
При изложенных обстоятельствах истец просит суд взыскать с ответчика Соловьевой А.А. задолженность по данному договору займа по состоянию на 10.03.2026 в размере 54 280,31 руб., из которых: основной в размере 44 906,42 руб.; проценты за пользование займом в размере 9 373,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом по известным адресам регистрации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Обращаясь с настоящим иском в Калманский районный суд Алтайского края, истец исходил из того, что местом жительства ответчика Соловьевой А.А. является <адрес>.
Вместе с тем, как следует из представленных ответов, Соловьева А.А., 30.10.1998 года рождения, с 26.09.2024 и по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>К-2.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, установлено, что настоящее дело было принято к производству Калманского районного суда Алтайского края с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение Канского городского суда Красноярского края, то есть по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО ПКО «Нэйва» к Соловьевой А. А. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Канский городской суд Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Калманский районный суда Алтайского края в течение в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Е.Н. Жигулин