ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2026 года с. Калманка
Калманский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Жигулина Е.Н., при секретаре Монисовой Н.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Бартули Е. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Барановской Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 10.08.2024 между банком и Барановской Л.Н. был заключен кредитный договор № F0LO3N20240810007717, по условиям которого последней предоставлены денежные средства.
В нарушение условий кредитного договора, обязательства по возврату денежных средств исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Заемщик Барановская Л.Н. умерла 25.05.2025.
При изложенных обстоятельствах истец просит суд взыскать с принявших наследство наследников заемщика задолженность по указанному кредитному договору в размере 33 688,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Бартули Е.П., принявшая наследство после смерти заемщика Барановской Л.Н.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Обращаясь с настоящим иском в суд, истец руководствовался положениями ч. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, согласно которой иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Вместе с тем, данная норма применяется в случаях, когда срок для принятия наследства не истек.
Как следует из материалов дела, заемщик Барановская Л.Н. умерла 25.05.2025, то есть шестимесячный срок для принятия наследства истек, следовательно, данная норма закона при определении подсудности спора не подлежит применению.
С настоящим иском в суд истец обратился 13.04.2026, то есть после истечения срока принятия наследства, поэтому в данном случае применяются общие правила определения территориальной подсудности спора.
Из материалов дела следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась дочь заемщика Бартули Е.П.
Ей 27.11.2025, 12.02.2026 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя Барановской Л.Н., на автомобиль ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак С 770 РН 22, на земельный участок, кадастровый №, расположенный по <адрес>, на жилой дом, кадастровый №, расположенный по этому же адресу. Иных наследников, принявших наследство, не установлено.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2023 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Судом в качестве ответчика к участию в деле привлечена Бартули Е.П.
Бартули Е.П. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Указанное место жительства ответчика относится к территории Октябрьского района г. Барнаула.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, установлено, что настоящее дело было принято к производству Калманского районного суда Алтайского края с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Барнаула, то есть по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Бартули Е. П. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Калманский районный суда Алтайского края в течение в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Е.Н. Жигулин