К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-495/2026

ст. 12.21.1 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Новоалтайский городской суд Алтайского края · судья Турлиу Константин Николаевич

Отменено с прекращением производства
Карточка на сайте суда
Поступило
14.07.2026
Решение
22.09.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Номер протокола об АП
б/п

Решения

УИД 22RS0015-01-2026-003504-42

Дело №12-495/2026

РЕШЕНИЕ

22 сентября 2026 года г. Новоалтайск

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Турлиу К.Н., рассмотрев жалобу Штыркова А.С. на постановление главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО НОМЕР от ДАТА о привлечении Штыркова А.С. к административной ответственности, предусмотренной ч.5 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица МТУ Ространснадзора по ЦФО НОМЕР от ДАТА Штырков А.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 450 000 рублей.

Штырковым А.С. подана жалоба, в которой он просит данное постановление отменить со ссылкой на наличие специального разрешения на движение крупногабаритного транспортного средства.

Штырков А.С. в судебное заседание не явился, извещен.

Судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба подана ДАТА, копия постановления не получена заявителем, возвращена ДАТА, таким образом, срок для подачи жалобы пропущен. Вместе с тем, заявлено ходатайство о его восстановлении в связи с тем, что о вынесенном постановлении Штыкрову А.С. стало известно только ДАТА на основании сведений интернет сайта по поиску штрафов. Таким образом, злоупотребление процессуальными правами не допущено, срок на подачу жалобы пропущен не значительно и по уважительным причинам, следовательно, подлежит восстановлению.

В соответствии с частью 5 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 10, но не более 20 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 10, но не более 20 процентов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере четырехсот пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пункту 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Частью 1 статьи 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации" определено, что движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, транспортных средств органов федеральной службы безопасности, а также специальных транспортных средств, оборудованных устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов и используемых для осуществления деятельности пожарной охраны, аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований в целях оперативного реагирования, предупреждения чрезвычайных ситуаций и для ликвидации их последствий, допускается при наличии специальных разрешений, выдаваемых в соответствии с положениями настоящей статьи.

В силу статьи 29 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с Правилами движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 01.12.2023 N 2060, крупногабаритное транспортное средство - транспортное средство, габариты которого с грузом или без груза превышают допустимые габариты, установленные согласно приложению N 1.

В соответствии Приложением N 1 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом установлена допустимая ширина для всех транспортных средств – 2,6 метров.

В силу части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Должностным лицом при рассмотрении дела установлено, что ДАТА в 12:12:55 на АДРЕС, водитель транспортного средства «Вольво FH-TRUCK 4X2», государственный регистрационный знак НОМЕР, собственником (владельцем) которого является Штырков А.С., в нарушение приведенных выше норм осуществлял движение без специального разрешения на транспортном средстве, ширина которого составляла 2,88 м, при предельно допустимой 2,6 м, то есть с превышением на 0,28 м.

Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством "Unicam WIM", работающим в автоматическом режиме, поверка действительна до ДАТА.

Согласно карточке учета транспортного средства «Вольво FH-TRUCK 4X2», государственный регистрационный знак НОМЕР, владельцем (собственником) транспортного средства является Штырков А.С.

Вместе с тем, в материалы дела представлены выписки из реестра разрешений на проезд тяжеловесных и/или крупногабаритных транспортных средств номер НОМЕР, активированное ДАТА, c периодом поездок с ДАТА по ДАТА, по маршруту включающему АДРЕС на указанное транспортное средство, в направлении АДРЕС, где его допустимая ширина определена в размере 3,49 м соответственно.

Таким образом, представленные материалы дела в совокупности не позволяют сделать однозначный вывод о том, что Штырковым А.С. при движении крупногабаритного транспортного средства допущено превышение габаритов, указанных в специальном разрешении.

Поскольку в настоящем деле отсутствуют достаточные доказательства совершения вмененного правонарушения, постановление должностного лица МТУ Ространснадзора по ЦФО подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

жалобу удовлетворить.

Постановление главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО НОМЕР от ДАТА о привлечении Штыркова А.С. к административной ответственности, предусмотренной ч.5 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу об административном правонарушении – прекратить.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии решения.

Судья К.Н. Турлиу

Участники

Защитник

  • Д. А. В.

Привлекаемое лицо

  • Ш. А. С.

    ст.12.21.1 ч.5 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:04

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:51

    Истребованы материалы

  3. 12:12

    Поступили истребованные материалы

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Отменено с прекращением производства

    кабинет 108 · Отсутствие состава административного правонарушения

  5. 16:27

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 11:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 10:35

    Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  8. 10:36

    Вступило в законную силу

  9. 17:09

    Дело оформлено

  10. 17:09

    Дело передано в архив