К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-549/2026

ст. 12.21.1 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Новоалтайский городской суд Алтайского края · судья Турлиу Константин Николаевич

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
23.07.2026
Решение
31.07.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Номер протокола об АП
б/п

Решения

УИД 22RS0015-01-2026-003746-92

Дело № 12-549/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2026 года г. Новоалтайск

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Турлиу К.Н., рассмотрев жалобу АО «ФЕСТИНА-ИНВЕСТ» на постановление должностного лица МТУ Ространснадзора по ЦФО НОМЕР от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица должностного МТУ Ространснадзора по ЦФО НОМЕР от ДАТА АО «ФЕСТИНА-ИНВЕСТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

АО «ФЕСТИНА-ИНВЕСТ» на данное постановление подана жалоба в суд.

Изучив жалобу и проложенные к ней материалы судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

Объективная сторона вмененного АО «ФЕСТИНА-ИНВЕСТ» административного правонарушения выражается движении транспортного средства с превышением допустимых габаритов по высоте, т.е. в форме действия, правонарушение выявлено должностным лицом на автодороге АДРЕС. - по месту, где осуществлялась перевозка.

Таким образом, местом совершения правонарушения является АДРЕС Названный участок дороги располагается на территории Майминского района Республики Алтай.

С учетом изложенного, жалоба АО «ФЕСТИНА-ИНВЕСТ» подлежит передаче по подведомственности в Майминский районный суд Республики Алтай, по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу АО «ФЕСТИНА-ИНВЕСТ» на постановление должностного лица МТУ Ространснадзора по ЦФО НОМЕР от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на рассмотрение по подведомственности в Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья К.Н. Турлиу

Участники

Привлекаемое лицо

  • АО "ФЕСТИНА-ИНВЕСТ"

    ст.12.21.1 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:10

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:48

    Направлено по подведомственности

  3. 14:26

    Вступило в законную силу

  4. 14:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 14:26

    Дело оформлено