РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2026 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд в составе:
Председательствующего судьи Лазаревой Г.Г.
при секретаре Костиной У.В.
с участием помощника прокурора Лисицыной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску Анохина В.Н. в отношении:
Гарина Павла Александровича, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Новосибирск, ..., судимого, об установлении дополнительного административного ограничения, установил:
В Заельцовский районный суд г. Новосибирска обратился начальник отдела полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску Анохин В.Н. с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Гарина П.А. на весь период административного надзора в виде являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Заявление начальника отдела полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску мотивировано тем, что Гарин П.А. в период административного надзора неоднократно был привлечен к административной ответственности, а именно: 30.10.2025 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 04.03.2026 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 15.05.2026 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительного административного ограничения Гарин П.А., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно поступившей от него расписки, с исковыми требованиями административного истца согласен, просит рассмотреть исковое заявление без его участия.
Представитель административного истца - старший инспектор ГОАН ОУУП и ПДН ОП №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску Иванов Е.В., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно расписки, административное исковое заявление поддерживает в полном объеме, просит его удовлетворить и рассмотреть без его участия.
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного истца и административного ответчика - Гарина П.А.
Помощник прокурора полагала необходимым удовлетворить заявление по указанным в нём основаниям.
Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
На основании ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела, апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Новосибирского областного суда от 08.07.2025 в отношении Гарина П.А. был установлен административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора определено исчислять со дня отбытия Гариным П.А. наказания в виде ограничения свободы, назначенного ему на основании постановления Барабинского районного суда Новосибирской области от 03.11.2022. Одновременно ему было установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.0-15).
Срок административного надзора исчисляется с 17.09.2025, окончание срока административного надзора 03.04.2035.
Гарин П.А. освобожден из ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области 15.11.2022, дата погашения судимости - 03.04.2035.
В период административного надзора Гарин П.А. привлечен к административной ответственности 30.10.2025 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 04.03.2026 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 15.05.2026 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.23-28).
Данных о том, что Гариным П.А. постановления об административных правонарушениях обжаловались, в связи с его несогласием о привлечении его к административной ответственности, суду не представлено.
При этом Гарин П.А., исходя из характеристики ст.УУП ОУУП и ПДН ОП __ «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску, состоит на профилактическом учете по категории «административный надзор», характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.29).
Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривается перечень ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного. Требования заявителя соответствуют данному перечню.
Согласно ст.4 Федерального закона Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При этом по смыслу закона, выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Учитывая приведённые выше сведения об образе жизни Гарина П.А. и его поведение в период нахождения под административным надзором, руководствуясь в своей совокупности ч.1 и ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить дополнительное административное ограничение Гарину П.А. на весь период административного надзора в виде: обязательно являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника отдела полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску Анохина В.Н.. удовлетворить.
Установить поднадзорному Гарину Павлу Александровичу, xx.xx.xxxx года рождения, на весь период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде: обязательно являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Разъяснить Гарину П.А. его обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья (подпись) Лазарева Г.Г.
Подлинник решения находится в материале № 2а-3682/2026 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.