К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-3805/2026 ~ М-2340/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Заельцовский районный суд г. Новосибирска · судья Хромова Анна Александровна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
17.07.2026
Решение
29.09.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

Дело __

__

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2026 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А., при ведении протокола секретарем Ветровой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Руденко Ж. А. к судебным приставам-исполнителям ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска Соколовой М.А. Шигаевой Н.Н., ГУФССП по НСО об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, снятии ареста со счетов, прекращении обращения взыскания на социальную выплату и возврате незаконно списанных денежных средств, установил:

В производстве Заельцовского районного суда г. Новосибирска находится дело по административному иску Руденко Ж. А. к судебным приставам-исполнителям ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска Соколовой М.А. Шигаевой Н.Н., ГУФССП по НСО об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, снятии ареста со счетов, прекращении обращения взыскания на социальную выплату и возврате незаконно списанных денежных средств.

29.09.2026 от истца поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с отказом административного истца от административного искового требования.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному иску Руденко Ж. А. к судебным приставам-исполнителям ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска Соколовой М.А. Шигаевой Н.Н., ГУФССП по НСО об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, снятии ареста со счетов, прекращении обращения взыскания на социальную выплату и возврате незаконно списанных денежных средств, в связи с отказом административного истца от административного искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья «подпись» А.А. Хромова

Подлинное определение находится в деле __ в Заельцовском районном суде города Новосибирска.

Участники

Административный истец

  • Р. Ж. А.

Административный ответчик3

  • ГУФССП по Новосибирской области

  • ОСП по Заельцовскому р/ну г. Новосибирска ГУФССП СПИ Соколова МА

  • ОСП по Заельцовскому р/ну г. Новосибирска ГУФССП СПИ Шигаева Н.Н.

Заинтересованное лицо2

  • ВТБ Банк ПАО

    ИНН 7702070139ОГРН 1027739609391

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Ход дела

  1. 10:19

    Регистрация административного искового заявления

  2. 13:51

    Передача материалов судье

  3. 15:22

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:24

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Отложено

    Зал судебного заседания № 315 · необходимость совершения иных процессуальных действий

  7. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал судебного заседания № 315 · административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом