ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 ноября 2025 года с. Чемал
Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Иваныш И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 20 ноября 2025 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Хранцова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, работающего в Мария-Ра кочегаром, имеющего доход в размере 20 000, являющегося инвалидом3 группы, состоящего в браке, паспорт 8400 018964,выдан Чемальским отделом милиции ДД.ММ.ГГГГ установил:
20 ноября 2025 года УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Чемальскому району Хабаровым М.М. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Хранцова С.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому Хранцов С.В. 20 ноября 2025 года в 17 часов 00 минут находился около дома №58, по ул.Пчелкина, с.Чемал, с явными признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, при разговоре изо рта исходил стойкий запах алкоголя, речь была невнятная. Своим видом Хранцов С.В. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. С целью установления состояния опьянения Хранцову С.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что Хранцов С.В. ответил отказом, после чего ему были разъяснены положения ФЗ «О полиции», возможность применения физической силы и специальных средств, предоставлено время для прекращения противоправных действий, после чего был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в отделение полиции.
Хранцов С.В. в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, раскаялся в содеянном, не является инвалидом 3 группы, отказался от прохождения освидетельствования, поскольку не отрицал состояние опьянения.
Суд, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.
Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно Федеральному закону от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту - Федеральный закон N 3-ФЗ) полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 статьи 12).
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Как следует из материалов дела, в соответствии с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, Хранцов С.В.. отказался от прохождения освидетельствования, что подтвердил в судебном заседании.
Виновность Хранцова С.В.. подтверждается указанным выше протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району, пояснениями и признанием вины в судебном заседании, сообщением о происшествии Хранцов С.В. протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.
Судом установлено, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка.
Таким образом, действия Хранцова С.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ, вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
При назначении административного наказания, суд в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Хранцовым С.В. административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины, наличия инвалидности 3 группы, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом материального положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, характеристики личности, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
В отношении Хранцова С.В. произведено административное задержание в 18 часов 20 минут 20 ноября 2025 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
Признать Хранцова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей
Разъяснить ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания отменить с момента вынесения настоящего постановления
Информация о получателе штрафа: Отд МВД России по Чемальскому району РА; ИНН: 0411004883; КПП: 041101001; расчетный счет: 03100643000000017700; наименование банка Отделение НБ Республика Алтай Банка России//УФК по Республике Алтай г. Горно-Алтайск; БИК: 018405033; КБК: 18811601191019000140; ОКТМО: 84643000, УИН: 18№
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья И.В. Иваныш