ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 декабря 2025 года с. Чемал
Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Каршенинникова Е.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 09 декабря 2025 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, на иждивении лиц не имеющего, работающего по найму на строительных объектах, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом 1, 2 и 3 групп не являющегося, не имеющего хронических заболеваний, участником боевых действий не являющегося, имеющего документ, удостоверяющий личность паспорт: серия № выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, установил:
09 декабря 2025 г. УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Чемальскому району составлен протокол об административном правонарушении № 606 в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому 09 декабря 2025 года в 10 часов 50 минут ФИО1 находился в общественном месте в близи дома, расположенного по адресу: <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, передвигался с нарушенной координацией движения, имел неопрятный внешний вид (в грязной куртке, на штанах имелись следы падения), при разговоре изо рта ФИО1 исходил стойкий характерный запах алкоголя, речь была невнятная, поведение не соответствующее обстановке. Своим видом ФИО1 вызывал чувство брезгливости и отвращения, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. С целью установления состояния опьянения ФИО1, участковым уполномоченным полиции ФИО3 предложено пройти в служебный автомобиль и проехать в Отделение полиции, для установления личности и направления на медицинское освидетельствование на установления состояние опьянения, на что последний 09 декабря 2025 года около 10 часов 53 минут в близи дома, расположенного по адресу: <адрес>, ответил отказом. ФИО1 было разъяснено, что своими действиями он совершает правонарушение, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Так же было разъяснено, что в случае оказания неповиновения, он будет привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также в соответствии с ФЗ РФ «О полиции», в случае неповиновения в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. ФИО1 было дано время на прекращение своих противоправных действий. После чего, в отношении ФИО1 была применена физическая сила в виде препровождения в служебный автомобиль, затем он был доставлен в Отделение МВД России по Чемальскому району для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими возложенных на них обязанностей.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признал полностью.
Выслушав ФИО1, судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу п. 1, п. 8, п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. ч. 3, 4 ст. 30 данного Федерального закона).
Как следует из материалов дела, в соответствии с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1 отказался выполнить предъявленное ему законное требование сотрудника полиции проехать в Отделение полиции, для установления личности и направления на медицинское освидетельствование на установления состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании и иными материалами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 допустил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, ответив отказом на законное требование должностного лица проехать в Отделение полиции, для установления личности и направления на медицинское освидетельствование на установления состояние опьянения.
В соответствии с изложенным, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
При назначении административного наказания, суд в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность последнего в виде признания вины и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом материального положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характеристики личности, отсутствия оснований, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
В отношении ФИО1 произведено административное задержание в 11 часов 00 минут 09 декабря 2025 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ: серии №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 01 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 11 часов 00 минут 09 декабря 2025 года. На основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть срок административного задержания с 11 часов 00 минут 09 декабря 2025 года в срок административного ареста.
Настоящее постановление обратить к немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Е.Е. Каршенинникова