ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 июня 2026 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Шишкина С.С. (634050, г. Томск, пр.Ленина, д.21 каб.10), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Митрофанова Дениса Александровича, родившегося ... в ... (паспорт серии ...), зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., установил:
12.06.2026 в 15-20 часов было установлено, что около 10-15 часов по адресу: ... у дома Митрофанов Д.А., задерживаемый сотрудниками ОУР за совершение преступления, при задержании пытался скрыться от сотрудников полиции, убегал, оказывал активное сопротивление, кричал, вырывался, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить сопротивляться не реагировал, продолжал оказывать активное сопротивление, чем нарушил п.13 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции». Тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Митрофанов Д.А. вину в совершении указанного правонарушения признал.
Виновность Митрофанова Д.А. в совершении вышеописанного административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в числе которых:
- протокол об административном правонарушении от 12.06.2026, согласно которому 12.06.2026 в 15-20 часов было установлено, что около 10-15 часов по адресу: ...5 у дома Митрофанов Д.А., задерживаемый сотрудниками ОУР за совершение преступления, при задержании пытался скрыться от сотрудников полиции, убегал, оказывал активное сопротивление, кричал, вырывался, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить сопротивляться не реагировал, продолжал оказывать активное сопротивление, чем нарушил п.13 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции». Тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;
- объяснения свидетелей Тутубалиной В.М., Стрелковой М.Г.,
- рапорты сотрудников полиции от 12.06.2026.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Таким образом, действия Митрофанова Д.А. являются противоправным деянием, поскольку требование сотрудника полиции являлось законным, а неповиновение Митрофанова Д.А. образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С учетом изложенного действия Митрофанова Д.А. судья квалифицирует ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
При назначении Митрофанова Д.А. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Митрофанову Д.А. наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Митрофанова Дениса Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 19 часов 25 минут 12 июня 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья С.С. Шишкина
Постановление вступило в законную силу «___» ____________ 20___г.
Секретарь:
Подлинный документ в деле 5-______/2026 в Октябрьском районном суде г. Томска.