К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1086/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Томска · судья Копанчук Я.С.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
22.06.2026
Решение
22.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
6135

Решения

70RS0003-01-2026-004808-28

№5-1086/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня 2026 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Копанчук Я.С. (634050, г.Томск, пр.Ленина, 21), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шкуратова Павла Сергеевича, родившегося ..., зарегистрированного по адресу: ...

установил:

Шкуратов П.С. 21.06.2026 года в 16:24 часов по адресу: г.Томск, ул.Рабочая, д.21А в общественном месте около здания ОГБУЗ «ТОНД», не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Своими действиями Шкуратов П.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В отношении Шкуратова П.С. оставлен протокол 70 043 2026 № 002286 об административном правонарушении.

В судебном заседании Шкуратов П.С. вину признал.

Исследовав материалы дела, выслушав Шкуратова П.С., суд приходит к выводу о его виновном поведении в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В соответствие с ч. 1.2 ст. 29.5 КоАП РФ административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.3 КоАП РФ рассматриваются по месту выявления указанного правонарушения.

Факт совершения Шкуратовым П.С. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ... года в отношении Шкуратова П.С., из которого следует, что в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при этом Шкуратову П.С. разъяснены его права и обязанности, копию протокола Шкуратов П.С. получил;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска Мельниковой Д.Д. от 21.06.2026, согласно которому Шкуратов П.С. 21.06.2026 года в 16:24 часов в общественном месте по адресу: г.Томск, ул.Рабочая, д.21, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска Стрелкова С.Б. от 21.06.2026, согласно которому Шкуратов П.С. 21.06.2026 года в 16:24 часов в общественном месте по адресу: г.Томск, ул.Рабочая, д.21, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации;

- объяснением Пилькевич А.М. от 21.06.2026, явившейся свидетелем правонарушения;

- сведениями в отношении привлекаемого лица;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.06.2026 года в отношении Шкуратова П.С.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях Шкуратова П.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанным, поскольку из материалов дела следует, что он не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

При назначении Шкуратову П.С. наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом установленных обстоятельств судья приходит к выводу о возможности назначения Шкуратову П.С. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановил:

признать Шкуратова Павла Сергеевича, родившегося ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Томской области (УМВД России по ТО)

УИН: 18880470260430061351

ИНН: 7018016237, КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500

Наименование банка: ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России// УФК по Томской области г.Томск

БИК: 016902004

Код бюджетной классификации: 18811601191019000140

Код ОКТМО: 69701000 к/с 40102810245370000058

Наименование платежа: административный штраф

Разъяснить Шкуратову Павлу Сергеевичу положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Я.С. Копанчук

Подлинный документ находится в деле № 5-1086/2026 в Октябрьском районном суде г.Томска.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ш. П. С.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:31

    Передача дела судье

  2. 13:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    32а

  4. 17:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 07:11

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 07:11

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 07:31

    Обращено к исполнению