РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2026 года с. Калманка
Калманский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Рудь Т.О., при секретаре Ульрих А.Н., с участием представителя процессуального истца помощника прокурора Калманского района Алтайского края Ленц Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Калманского района Алтайского края, действующего в интересах Российской Федерации к Бец И. П. о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Калманского района Алтайского края обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Бец И. П. о взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами УФПС <адрес> АО «Почта России» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 931,44 рублей.
Требования мотивированы тем, что приговором Калманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Бец И.П. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В рамках указанного уголовного дела установлено, что в период работы Бец И.П. в УФСП <адрес> АО «Почта России» в должности начальника отделения почтовой связи ОПС Кубанка/<адрес>/ Барнаульский почтамт УФПС совершила хищение денежных средств АО «Почта России» путем их присвоения, в результате чего организации причинен имущественный ущерб на сумму 239 571,90 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из заработной платы Бец И.П. в счет возмещения причиненного ущерба удержана сумма 35 583,15 рублей. Остаток суммы ущерба в размере 203 988,75 рублей внесен в кассу ОПС Барнаульского почтамта ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик незаконно пользовалась денежными средствами, то имеются основания для взыскания с нее процентов за пользование чужими денежными средствами на основании положений ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют сумму 47 931,44 рублей.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора Калманского района Алтайского края Ленц Е.А. исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске.
Ответчик Бец И.П. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Ранее, участвуя в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Федеральное агентство по управлению государственным имуществом явку своего представителя не обеспечило, о рассмотрении дела извещены надлежаще.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке.
Выслушав представителя процессуального истца, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие неосновательного обогащения.
Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно п.п.1,3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Калманского районного суда Алтайского края от 19.12.2025 Бец И.П. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, ей назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 2 года.
Приговором установлено, что Бец И.П. являясь начальником ОПС, в период с 28.05.2024 по 01.11.2024 похитила путем присвоения вверенные ей и принадлежащие АО «Почта России» денежные средства в общей сумме 239 571,90 рублей, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению.
В приговоре указано, что причинённый АО «Почта России» ущерб в размере 239 571,90 рублей возмещен Бец И.П. в полном объеме, в том числе в период с 01.11.2024 по 30.09.2025 из заработной платы Бец И.П. в счет возмещения причиненного имущественного ущерба удержано 35 583,15 рублей. 10.11.205 Бец И.П. в кассу ОПС Барнаульского почтамта внесена сумма в размере 203 988,75 рублей в счет возмещения имущественного ущерба.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Поскольку приговором от 19.12.2025 установлено, что денежные средства были получены ответчиком неправомерно, то к правоотношениям между сторонами применимы положения ст. 395 ГК РФ, поскольку взыскание данных процентов является самостоятельной мерой ответственности, возлагаемой на ответчика в случае неосновательного (неправомерного) получения чужих денежных средств.
Возможность взыскания в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами, присвоенными в результате совершения преступления, подтверждается и позицией Верховного Суда Российской Федерации по конкретному делу (определение от 15.11.2022 №49-КГ22-21-К6).
Исходя из правовой природы процентов за пользование чужими денежными средствами, их начисление осуществляется за период, в течение которого денежные средства находятся в пользовании (владении) ответчика.
Даты поступления денежных средств во владение ответчика суд определяет на основании данных приговора и представленной справки о произведенных удержаниях из заработной платы от 13.10.2025.
Согласно указанной справке, в ноябре 2024 года из заработной платы ответчика удержана сумма 3566,64 руб., в декабре 2024 года- 3043,08 руб., в январе 2025 года- 5926,07 руб., в феврале 2025 года- 2047,36 руб., в марте 2025 года- 3000,00 руб., в апреле 2025 года- 3000,00 руб., в мае 2025 года- 3000,00 руб., в июне 2025 года -3000,00 руб., в июле 2025 года- 3000,00 руб., в августе 2025 года-3000,00 руб., в сентябре 2025 года-3000,00 руб. Всего удержано работодателем за указанный период 35583,15 руб.
Остаток задолженности в размере 203988,75 руб. внесена Бец И.П. в кассу ОПС Барнальского почтамта 10 ноября 2025 года, что подтверждается заявлением Бец И.П., кассовой справкой.
Исходя из данных дат следует осуществить расчет суммы процентов по ст. 395 ГК РФ, при этом начальную и конечную дату расчета суд определяет, как заявлено истцом, не выходя за пределы исковых требований. При этом суд не соглашается с расчетом истца, который произведен без учета удержания ежемесячных сумм с ответчика, в связи с чем полагает необходимым произвести своей расчет процентов.
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит:
период дн.
дней в году ставка, % проценты, ?
задолжен., ?
02.11.2024 – 30.11.2024
29
366
21
3 986,32
239 571,90
30.11.2024
236 005,26
Частичная оплата долга ?3 566,64 ?
01.12.2024 – 31.12.2024
31
366
21
4 197,80
236 005,26
31.12.2024
232 962,18
Частичная оплата долга ?3 043,08 ?
01.01.2025 – 31.01.2025
31
365
21
4 155,02
232 962,18
31.01.2025
227 036,11
Частичная оплата долга ?5 926,07 ?
01.02.2025 – 28.02.2025
28
365
21
3 657,46
227 036,11
28.02.2025
224 988,75
Частичная оплата долга ?2 047,36 ?
01.03.2025 – 31.03.2025
31
365
21
4 012,81
224 988,75
31.03.2025
221 988,75
Частичная оплата долга ?3 000,00 ?
01.04.2025 – 30.04.2025
30
365
21
3 831,59
221 988,75
30.04.2025
218 988,75
Частичная оплата долга ?3 000,00 ?
01.05.2025 – 31.05.2025
31
365
21
3 905,80
218 988,75
31.05.2025
215 988,75
Частичная оплата долга ?3 000,00 ?
01.06.2025 – 08.06.2025
8
365
21
994,14
215 988,75
09.06.2025 – 30.06.2025
22
365
20
2 603,70
215 988,75
30.06.2025
212 988,75
Частичная оплата долга ?3 000,00 ?
01.07.2025 – 27.07.2025
27
365
20
3 151,07
212 988,75
28.07.2025 – 31.07.2025
4
365
18
420,14
212 988,75
31.07.2025
209 988,75
Частичная оплата долга ?3 000,00 ?
01.08.2025 – 31.08.2025
31
365
18
3 210,24
209 988,75
31.08.2025
206 988,75
Частичная оплата долга ?3 000,00
01.09.2025 – 14.09.2025
14
365
18
1 429,07
206 988,75
15.09.2025 – 30.09.2025
16
365
17
1 542,49
206 988,75
30.09.2025
203 988,75
Частичная оплата долга ?3 000,00
01.10.2025 – 26.10.2025
26
365
17
2 470,22
203 988,75
27.10.2025 – 09.11.2025
14
365
16,5
1 291,00
203 988,75
10.11.2025 -оплата остатка долга ?203 988,75
Сумма процентов: составляет 44 858,87 рублей.
Учитывая вышеизложенное, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить частично.
Взыскать с Бец И. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу УФПС Алтайского края АО «Почта России» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2024 по 09.11.2025 в сумме 44 858,87 рублей.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с Бец И. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в доход муниципального образования Калманский район государственную пошлину в сумме 4000 руб.
Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 09 июля 2026 года.
Судья Т.О. Рудь