ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации р.п. Горьковское 26 августа 2026 года
Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Пичерских М.С., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., с участием государственного обвинителя Девочкиной А.В., подсудимого Новикова Ю.В., защитника - адвоката Лёвина М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому обвиняется:
Новиков Юрий Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русский, гражданин РФ, образование среднее общее, невоеннообязанный, состоящий в браке, на иждивении детей не имеет, не трудоустроен, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ранее судимый:
- 05.03.2009 Горьковским районным судом Омской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с учетом постановления Куйбышевского районного суда г. Омска от 16.05.2011) к 8 годам 9 месяцам лишения свободы. По постановлению Куйбышевского районного суда г. Омска от 09.09.2014 освобожден 22.09.2014 условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 26 дней;
- 04.05.2017 Центральным районным судом г. Тюмени Тюменской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору Горьковского районного суда Омской области от 05.03.2009 к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 17.05.2019 освобожден по отбытии срока;
- 10.01.2020 мировым судьей судебного участка №52 в Кировском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Кировского районного суда г. Омска от 15.06.2020 испытательный срок продлен на 1 месяц с возложением дополнительных обязанностей. Постановлением Кировского районного суда г. Омска от 15.07.2021 условное осуждение отменено, с отбыванием назначенного наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- 09.12.2021 Омским районным судом Омской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №52 в Кировском судебном районе в г. Омске от 10.01.2020 к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден 20.09.2024 из ФКУ КП №12 УФСИН России по Омской области по отбытии срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Новиков Ю.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольнооставил место фактического нахождения в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.
Новиков Ю.В., будучи лицом, освободившимся 20.09.2024 из ФКУ КП № 12 УФСИН России по Омской области, в отношении которого решением Октябрьского районного суда г. Омска от 18.07.2024, вступившим в законную силу 02.08.2024, согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64 - ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением в отношении него административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального Закона № 64 - ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течении трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительно личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 указанного Федерального закона.
20.09.2024 Новиков Ю.В. встал на учет в ОМВД России по Горьковскому району, где указал, местом своего проживания, расположенное по адресу: <адрес>, во исполнение решения Октябрьского районного суда г. Омска от 18.07.2024, Новиков Ю.В. был ознакомлен сотрудниками ОМВД России по Горьковскому району с возложенными на него административными ограничениями, правами и обязанностями поднадзорного лица, а также уведомлен об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за нарушение данных ограничений под подпись.
На основании письменного заявления Новикова Ю.В., последнему был выдан маршрутный лист №, Новикову Ю.В. была установлена обязанность явиться 23.09.2024 в ОП №3 УМВД России по г. Омску для его постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором в соответствии с Федеральным Законом № 64 - ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Новикову Ю.В. было разъяснено и он был предупрежден о том, что будет считаться нарушением установленных правил и условий нахождения под административным надзором его неявка в предписанный территориальный орган МВД России, а так же уклонение от регистрации.
Однако, Новиков Ю.В., достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, и, будучи ознакомленным с возложенными на него обязанностями поднадзорного лица, и, предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения и возложенные на него обязанности поднадзорного лица, 22.09.2024, покинул место своего фактического нахождения по адресу: <адрес>. В период с 23.09.2024 по 21.06.2026 Новиков Ю.В. умышленно не являлся на регистрацию в установленные дни и уклонился от административного надзора, желая таким образом остаться без контроля со стороны сотрудников полиции, однако 21.06.2026 сотрудниками полиции местонахождение Новикова Ю.В. было установлено.
В судебном заседании подсудимый Новиков Ю.В. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.
Кроме того, вина подсудимого Новикова Ю.В. в совершении преступления, установлена судом помимо его собственных признательных показаний, показаниями свидетелей, иными материалами дела.
Так, подсудимый Новикова Ю.В. в зале судебного заседания от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, не возражал против оглашения его показаний данных в ходе предварительного расследования, оглашенные показания подтвердил в полном объеме. Заявил о признании вины в полном объеме и раскаянии.
Из показаний подсудимого Новикова Ю.В., данных в ходе предварительного расследования (л.д. 104-111, 128-131) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что с решением Октябрьского районного суда г. Омска от 18.07.2024 об установлении административного надзора на 8 лет, с установлением административных ограничений, он был ознакомлен, получил копию решения суда на руки и его не обжаловал. Администрация исправительного учреждения указала адрес его проживания после освобождения: Омская область, Горьковский район, п. Алексеевский, ул. Кооперативная д. 6 кв. 1. Ранее он проживал по указанному адресу и в настоящее время у него имеется регистрация по данному адресу. Однако в 2018 году указанная квартира была продана, в связи с чем, он не мог проживать в вышеуказанной квартире. Но так как формально избранный адрес его проживания после освобождения находится на территории оперативного обслуживания ОМВД России по Горьковскому району, то ему было известно, что ему необходимо явиться для постановки на учет в ОМВД России по Горьковскому району. 20.09.2024 он обратился для постановки на учет в ОМВД России по Горьковскому району. В этот же день он был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Горьковскому району по месту жительства: <адрес> установлением в отношении него административного надзора и заведением дела административного надзора. Старший УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Юрченко А.Н. провел с ним профилактическую беседу, разъяснил ему права и обязанности поднадзорного лица, предупредил об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. На руки под личную подпись ему были выданы копии предупреждения от 20.09.2024 и график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 20.09.2024, согласно которому 1-ю и 3-ю пятницу каждого месяца до 16:00 ч. он обязан являться в ОМВД России по Горьковскому району на регистрацию. После проведения всех необходимых процедур он пояснил, что не будет проживать по адресу: <адрес>, так как по данному адресу он просто прописан, а указанная квартира давно продана, в связи с чем, планирует проживать по адресу: <адрес>ёва, <адрес>. Он собственноручно написал заявление с просьбой разрешить ему сменить место жительства. Указанное заявление было удовлетворено с разрешением на смену места жительства. После этого ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан маршрутный лист с требованием его явки ДД.ММ.ГГГГ в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. Он под подпись был ознакомлен с указанным маршрутным листом и его содержимым. Он выбыл из ОМВД России по <адрес> к новому месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут. В этот же день, в вечернее время он приехал по адресу: <адрес>ёва, <адрес>, и разложив вещи стал проживать по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему сообщили, что указанная квартира продана в связи с чем он вынужден был съехать из нее. В этот же день на поезде он уехал в г. Москва, где проживал по различным адресам до момента задержания 21.06.2026 сотрудниками полиции. В период с 20.09.2024 по 22.09.2024 он не обращался в какие-либо подразделения, в том числе в дежурную часть ОП №3 УМВД России по г. Омску для регистрации своего прибытия, так как полагал, что в выходные дни этого не сможет сделать. Он знал, что 23.09.2024 ему необходимо явиться в ОП №3 УМВД России по г. Омску и в случае неявки он допустит нарушение возложенных на него обязанностей и ограничений, но из-за отсутствия денег и жилья решил поехать в г. Москва. В период своего проживания в г. Москва зная, что в отношении него установлен административный надзор он по факту постановки его на учет в полицию не обращался, связаться с сотрудниками ОМВД России по Горьковскому району или ОП №3 УМВД России по г. Омску не пытался. Зная, что находится в розыске он все же из г. Москва в ОМВД России по Горьковскому району не выезжал, билетов для поездки не покупал. Просит снисхождения за совершенный им поступок и понимания так как его поведение было связано с улучшением условий проживания, положительно направленной социализацией, нормализацией социальных связей и отношений, стал на путь исправления. Он боялся, что все его достижения полученные им после освобождения из мест лишения свободы будут разрушены. Вину в совершенном преступлении признает в содеянном раскаивается, обязуется в дальнейшем противоправных поступков не совершать.
Указанные признательные показания подсудимого Новикова Ю.В., являясь достоверными, полученными в установленном законом порядке, по мнению суда, могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку объективно подтверждаются и иными исследованными по делу допустимыми доказательствами.
Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования (л.д. 34-35) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она проживает по адресу: <адрес>, с октября 2018 года. Указанную квартиру она купила в 2018 году у ФИО5 В последний раз видела ФИО1 когда училась в школе, где тот может находится ей не известно, в поселке ФИО1 не появлялся.
Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования (л.д. 114-115) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она проживает по адресу: <адрес>. Ей не знаком ФИО1, она его никогда не видела. По указанному адресу она проживает около двух лет. Бывший собственник квартиры проживает в <адрес>.
Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования (л.д. 125-127) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что своего брата ФИО1 характеризует с положительной стороны. В сентябре 2024 года он привез ФИО1 в р.<адрес>, где последний обратился в ОМВД России по <адрес>. Они с ФИО1 определились, что некоторое время тот сможет пожить в квартире их покойного отца по адресу: <адрес>. Однако в связи с продажей указанной квартиры Новиков Ю.В. был вынужден из нее выехать. После чего Новиков Ю.В. уехал на поезде в г. Москва. В дальнейшем Новиков Ю.В. периодически ему звонил, они разговаривали с ним, тот рассказывал, что живет в г. Москва, рассказывал как там устроился. Приблизительно с лета 2025 года и до последнего времени, ему звонили сотрудники уголовного розыска и интересовались, где находится Новиков Ю.В., поясняли, что в отношении него возбуждено уголовное дело. Он не пояснял сотрудникам полиции местонахождение Новикова Ю.В., так как действительно не знал адреса его нахождения и его контактного номера он тоже не знал, так как Новиков Ю.В. звонил ему с разных номеров. О том, что Новиков Ю.В. является лицом, в отношении которого установлен административный надзор ему известно не было. В период своего проживания в г. Москва Новиков Ю.В. не просил его сообщить в полицию о месте его нахождения.
Из показаний свидетеля Корзун Д.А., данных в ходе предварительного расследования (л.д. 76-79) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она состоит в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Горьковскому району. 18.07.2024 в период нахождения в местах лишения свободы в отношении Новикова Ю.В. по решению Октябрьского районного суда г. Омска был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 20.09.2024 Новиков Ю.В. освободился из мест лишения свободы по отбытии срока, а именно из ФКУ КП № 12 УФСИН России по Омской области. Так как избранное им после освобождения место жительства находится на территории оперативного обслуживания ОМВД России по Горьковскому району то 20.09.2024 Новиков Ю.В. прибыл для постановки на учет как поднадзорное лицо в кабинет № здания ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. После этого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> по месту жительства: <адрес> установлением в отношении него административного надзора и заведением дела административного надзора № (заведено ДД.ММ.ГГГГ). На руки ФИО1, под личную подпись, были выданы копии предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ и график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 1-ю и 3-ю пятницу каждого месяца до 16:00 ч. ФИО1 обязан являться в ОМВД России по <адрес> на регистрацию. После проведения всех необходимых процедур ФИО1 пояснил, что не будет проживать по адресу: <адрес>, так как по данному адресу тот просто прописан, а указанная квартира давно продана, в связи с чем, он планирует проживать по адресу: <адрес>ёва, <адрес>. ФИО1 собственноручно написал заявление с просьбой разрешить ему сменить место жительства с адреса: <адрес> на новый адрес: <адрес>ёва, <адрес>. Указанное заявление было рассмотрено врио начальника ОМВД России по <адрес>, который, своей резолюцией дал разрешение ФИО1 на смену места жительства. После этого ДД.ММ.ГГГГ ею был составлен и выдан ФИО1 маршрутный лист № с требованием его явки ДД.ММ.ГГГГ в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. ФИО1 под подпись был ознакомлен с указанным маршрутным листом и его содержимым. ФИО1 выбыл из ОМВД России по <адрес> к новому месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут. В дальнейшем она направила информацию (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) в ОП № УМВД России по <адрес> о том, что в целях проживания на территории их оперативного обслуживания убыл поднадзорный ФИО1 и указала факт смены места жительства последнего в сервисе обеспечения охраны общественного порядка (СООП ИСОД МВД). Согласно СООП ИСОД МВД ФИО1 в ОП № УМВД России по <адрес> на регистрацию с целью постановки на учет по выданному ему маршрутному листу не прибывал. В дальнейшем в ходе телефонного разговора с инспектором направления по осуществлению административного надзора ОП № УМВД России по <адрес> ей стало известно, что ФИО1 к ним на регистрацию с целью постановки его на учет не прибывал. При совершении телефонных звонков на абонентские номера указанные ФИО1 как контактные, последние были выключены. Каким-либо образом ФИО1 с сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес> или ОМВД России по <адрес> после ДД.ММ.ГГГГ по факту его постановки на учет не связывался. В дальнейшем, ею был составлен и зарегистрирован рапорт о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.
Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного расследования (л.д. 132-134) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, прибыл для постановки на учет как поднадзорное лицо в кабинет № здания ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. В этот же день ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> по месту жительства: <адрес> установлением в отношении него административного надзора и заведением дела административного надзора № (заведено ДД.ММ.ГГГГ). При постановке на профилактический учет он провел профилактическую беседу с ФИО1, разъяснил права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные статьями 10 и 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупредил об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, вынес ФИО1 предупреждение, с которым тот лично ознакомился. На руки ФИО1, под личную подпись, были выданы копии предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ и график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 1-ю и 3-ю пятницу каждого месяца до 16:00 ФИО1 обязан являться в ОМВД России по <адрес> на регистрацию. После проведения всех необходимых процедур ФИО1 пояснил, что не будет проживать по адресу: <адрес>, так как по данному адресу он просто прописан, а указанная квартира давно продана и он планирует проживать по адресу: <адрес>ёва, <адрес>. ФИО1 собственноручно написал заявление с просьбой разрешить ему сменить место жительства с адреса: <адрес> на новый адрес: <адрес>ёва, <адрес>. Указанное заявление было рассмотрено и ФИО1 было дано разрешение на смену места жительства. Согласно СООП ИСОД МВД ФИО1 в ОП № УМВД России по <адрес> на регистрацию с целью постановки его на учет по выданному ему маршрутному листу не прибывал. Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, выбыл из ОМВД России по <адрес> к новому месту жительства по адресу: <адрес>ёва, <адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ в ОП № УМВД России по <адрес> для постановки на учет не явился.
Также вина Новикова Ю.В. подтверждается представленными в материалах уголовного дела письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе:
рапортом инспектора НОАН Корзун Д.А. от 10.12.2024, из которого следует, что 20.09.2024 находящийся под административным надзором Новиков Ю.В. выбыл по маршрутному листу на территорию оперативного обслуживания ОП №3 УМВД России по г. Омску, однако для постановки на учет в указанный отдел полиции не явился, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 10);
заключением о заведении дела административного надзора от 20.09.2024 (л.д. 12);
графиком прибытия поднадзорного на регистрацию, Новикову Ю.В. установлены явки каждую 1,3 пятницу (л.д. 15);
регистрационным листом, согласно которому Новиков Ю.В. после постановки на учет 20.09.2024, не являлся на регистрацию (л.д. 14);
предупреждением от 20.09.2024, согласно которому Новикову Ю.В. разъяснена ответственность за неприбытие к избранному месту жительства при освобождение из мест лишения свободы, а также за самовольное оставление места жительства или пребывания (л.д. 17-18);
заявлением от 20.09.2024 согласно которому Новиков Ю.В. просит разрешить ему смену места жительства с адреса: <адрес> на новый адрес: <адрес>. Имеется разрешающая резолюция врио начальника ОМВД России по <адрес> (л.д.19);
маршрутным листом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО1, в соответствии с которым последний предупрежден о необходимости явиться ДД.ММ.ГГГГ в ОП № УМВД России по <адрес> для постановки на учет и продолжения нахождения под административным надзором (л.д. 20);
информацией в отношении поднадзорного лица от 24.03.2025 согласно которой, Новиков Ю.В. в ОП №3 УМВД России по г. Омску для постановки на учет «административный надзор» в период с 20.09.2024 и по настоящее время не прибывал и не обращался (л.д. 27);
рапортом полицейского второго отделения третьего взвода ОР ППСП ЛОП Москва-Окружная Шевцова А.В. от 21.06.2026 о том, что 21.06.2026 в 17 часов 23 минуты в результате срабатывания ГАИС «Сфера» на станции «Белокаменная» МЦК, в электропоезде «Ласточка» был выявлен Новиков Ю.В. находящийся в розыске (л.д. 89);
протоколом осмотра места происшествия от 26.06.2026 с фототаблицей, согласно которому осмотрена квартира по адресу: <адрес>. Зафиксирована обстановка, вещей Новикова Ю.В. не обнаружено (л.д. 117-124);
решением Октябрьского районного суда г. Омска от 18.07.2024, вступившим в законную силу 02.08.2024, согласно которому в отношении Новикова Ю.В., 28.08.1971 г.р., установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с исчислением срока административного надзора со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением в отношении него административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23.00 часов до 06.00 часов, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (л.д. 191-194).
При указанных обстоятельствах, оценив совокупность всех исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о совершении Новиковым Ю.В. инкриминируемого ему деяния.
Действия подсудимого Новикова Ю.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Квалификация действий Новикова Ю.В. согласуется с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 года N 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которым под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его непроживание (непребывание) по месту жительства или пребывания и (или) его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона об административном надзоре, совершенные с предусмотренной частью 1 статьи 314.1 УК РФ целью.
Установлено, что подсудимый, что Новиков Ю.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, с целью уклонения от административного надзора и контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел за соблюдением административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ покинул место своего фактического нахождения по адресу: <адрес> в период с 23.09.2024 по 21.06.2026 умышленно не являлся на регистрацию в установленные дни, тем самым нарушив установленные судом ограничения, уклонившись от административного надзора, что подтверждается совокупностью доказательств, в том числе показаниями самого Новикова Ю.В., свидетелей о юридически значимых для дела обстоятельствах, а также вышеизложенными материалами дела.
Оценив представленные сторонами доказательства, в соответствии с изложенным толкованием ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд приходит к выводу, что вышеописанные действия совершены Новиковым Ю.В. именно с целью уклонения от административного надзора.
Как видно из полученных доказательств, действия Новикова Ю.В. во время инкриминируемого ему деяния носили осмысленный и рациональный характер, были мотивированы.
Все перечисленные доказательства являются допустимыми и собранными в рамках уголовно-процессуального законодательства РФ, а, кроме того, достаточными, в связи с чем полностью подтверждают вину Новикова Ю.В. в совершении указанного преступления.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Новикову Ю.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Новикову Ю.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает. Судимость Новикова Ю.В. по приговору Омского районного суда Омской области от 09.12.2021 явилась основанием установления подсудимому административного надзора в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Указанным приговором установлено наличие в действиях Новикова Ю.В. рецидива преступлений, вид которого определен как опасный.
Предшествующие приговору от 09.12.2021 судимости, были учтены при определении вида рецидива.
Учитывая вышеизложенное, оснований для применения при назначении наказания Новикову Ю.В. положений ч. 2 ст. 68 УК РФ у суда не имеется.
При назначении Новикову Ю.В. наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего вину обстоятельств, руководствуясь требованиями закона об индивидуальном подходе к назначению наказания и его справедливости, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения Новикову Ю.В. наказания в виде обязательных работ, что будет отвечать принципу справедливости, регламентированному ст. 6 УК РФ, целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, а также требованиям, предусмотренным ст. 49 и ст. 60 УК РФ.
При этом, определяя размер наказания, несмотря на наличие в действиях подсудимого смягчающих, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения данном случае положений ч. 1 ст. 62 УК РФ,
Учитывая тяжесть совершенного Новиковым Ю.В. преступления, относящего к небольшой тяжести, правовых оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
Правовых оснований для применения к назначенному Новикову Ю.В. наказанию положений ст. 53.1 УК РФ, не имеется, поскольку санкция ч. 1 ст. 314.1 УК РФ не предусматривает принудительные работы в качестве основного вида наказания.
Кроме того, принимая во внимание обстоятельства совершенного Новиковым Ю.В. преступления, суд не усматривает в данном случае как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, так и оснований для признания таковыми установленных смягчающих обстоятельств, соответственно не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
В силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ, учитывая материальное положение подсудимой, отсутствие противопоказаний к труду, суд считает необходимым взыскать с подсудимого Новикова Ю.В. процессуальные издержки, затраченные на оплату вознаграждения защитнику в сумме 2 140,15 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Новикова Юрия Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.
Меру пресечения осужденному Новикову Ю.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.
Контроль за поведением осужденного Новикова Ю.В. возложить на Горьковский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области.
Взыскать с Новикова Юрия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику в сумме - 2 140,15 рублей в пользу федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Горьковский районный суд Омской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий М.С. Пичерских