ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации р.п. Горьковское 09.09.2026
Горьковский районный суд Омской области, в составе:
председательствующего судьи Пичерских М.С., при секретаре Гущанской Н.И., с участием: государственного обвинителя Девочкиной А.В., подсудимого Девятиярова А.И., защитника Лёвина Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому обвиняется:
Девятияров Алексей Иванович, № года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> «А», фактически проживающий по адресу: <адрес>, м-н. Черемушки, <адрес> городок, <адрес>, русский, гражданин РФ, образование среднее общее, не женат, детей на иждивении не имеет, неработающий, студент 3 курса Сибирская региональная школа бизнеса (колледж), военнообязанный, не судимый, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Девятияров А.И. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
12 июля 2026 года не позднее 15 часов 10 минут, Девятияров А.И., действуя с прямым преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, с целью личного потребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их осуществить, в нарушение ст. 2, 14, 20 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», пришел на огород расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где путем сбора верхушечных частей и листьев растений дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш, которое незаконно хранил на газете, на полу в помещении заброшенного дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, до изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 20 минут до 16 часов 05 минут.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе проведения осмотра территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, является наркотическим средством - гашиш, включенным в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 2,10 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
Подсудимый Девятияров А.И. зале судебного заседания от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, не возражал против оглашения его показаний данных в ходе предварительного следствия, оглашенные показания подтвердил в полном объеме. Заявил о признании вины в полном объеме и раскаянии в содеянном.
Из показаний подсудимого Девятиярова А.И., данных в ходе предварительного расследования (л.д. 42-47) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, а также пояснений данных в суде следует, что 12.07.2026 в утреннее время он приехал в р.<адрес>. После обеда, прогуливаясь по поселку, он зашел на территорию заброшенного домовладения по адресу: р.<адрес>, где на территории ограды домовладения произрастала дикорастущая конопля. С целью личного употребления, находясь около дверного проема, ведущего в заброшенный дом на расстоянии не более одного метра, он своими руками сорвал стебли и верхушечные части с кустов дикорастущего растения конопли. После чего, удерживая в правой руке листья и верхушечные части растения конопли он зашел в заброшенный дом. Находясь в комнате указанного заброшенного дома, он подобрал газету и перетирая в своих ладонях сорванные им стебли и верхушечные части дикорастущего растения конопли, складывал перетертые части указанного растения на вышеуказанный газетный лист. В дальнейшем он хотел смешать полученное им наркотическое вещество с табаком от сигарет и употребить путем курения. Когда он уже закончил перетирать листья конопли в гашиш, в помещение зашли двое сотрудников полиции, а именно оперуполномоченный Свидетель №2 и оперуполномоченный Свидетель №1, чуть позже еще двое неизвестных ему мужчин - понятых. При этом газета с приобретенным им гашишем лежали на полу около кресла. Далее в ходе осмотра места происшествия заброшенного дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> на полу была обнаружена газета на поверхности которой хранилась собранная им ДД.ММ.ГГГГ дикорастущая конопля, перетертая в гашиш, которые были изъяты, упакованы и опечатаны. Кроме того, была осмотрена территория ограды домовладения, где имелись произрастающие стебли дикорастущие части конопли без верхушечных частей и листьев. В ходе осмотра проводилась фотосъемка, а также был составлен протокол, который сотрудником полиции был прочитан вслух. Замечаний, вопросов по осмотру у него не было, протокол был им и понятыми подписан. Свою вину полностью признает, в содеянном искренне раскаивается.
Указанные признательные показания подсудимого ФИО1 по мнению суда, являются достоверными, полученными в установленном законом порядке, в силу чего могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку объективно подтверждаются и иными исследованными по делу допустимыми доказательствами.
Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления установлена судом показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, протоколом осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний на месте, заключением эксперта, иными материалами дела.
Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования (л.д. 67-69) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ОУР ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо, находясь на территории ограды заброшенного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, осуществляет сбор дикорастущей конопли, о чем был составлен рапорт оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №2, и зарегистрирован в установленном порядке. После этого он и Свидетель №2 с участием понятых Свидетель №3 и Свидетель №4 зашли на территорию ограды заброшенного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где произрастала дикорастущая конопля, каких-либо людей кроме них не было. После чего, все зашли в помещение заброшенного дома, расположенного по указанному адресу, где находился ранее неизвестный ФИО1. На полу у кресла, рядом с ФИО1 лежала газета, на поверхности которой находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли. Он понял, что указанное вещество является растением конопля, оно было свежесобранным. У ФИО1 на ладонях рук имелся зеленый налет, от которого исходил запах конопли. С согласия ФИО1, в присутствии понятых, был проведен осмотр территории указанного домовладения, в ходе которого на полу у кресла была обнаружена газета на поверхности которой лежало вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли, которые были изъяты и упакованы в прозрачную мультифору, горловина которой была перевязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, заверенной его подписью, подписями понятых и иных участвующих, оттиском печати «№ ОМВД России по <адрес>». Также была осмотрена территория ограды домовладения, где имелись произрастающие кусты дикорастущей конопли без верхушечных частей и листьев. В ходе осмотра проводилась фотосъемка, а также был составлен протокол, который был им прочитан вслух. Замечаний, дополнений, вопросов по осмотру ни у кого не возникло.
Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования (л.д. 70-72) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что по обстоятельствам дела он давал показания, аналогичные показаниям подсудимого ФИО1, свидетеля Свидетель №1, изложенным выше, пояснив, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>. На основании оперативной информации поступившей ДД.ММ.ГГГГ в ОУР ОМВД России по <адрес> им был составлен рапорт о том, что неустановленное лицо, находясь на территории ограды заброшенного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, осуществляет сбор дикорастущей конопли. После чего, был проведен осмотр места происшествия заброшенного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В помещении заброшенного дома, расположенного по указанному адресу, находился ранее неизвестный ФИО1. На полу у кресла, рядом с ФИО1 лежала газета, на поверхности которой находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли. У ФИО1 на ладонях рук имелся зеленый налет, от которого исходил запах конопли. В ходе осмотра были изъяты, упакованы и опечатаны газета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли.
Из показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования (л.д. 73-75, 76-78) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что они присутствовали в качестве понятых при проведении осмотра по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в ходе которого, в помещении заброшенного дома, расположенного по указанному адресу, находился ранее неизвестный ФИО1 На полу у кресла, рядом с ФИО1 лежала газета, на поверхности которой находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли. В ходе осмотра были изъяты, упакованы и опечатаны газета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли.
Согласно протоколу проверки показаний на месте (л.д. 53-60), ФИО1, в присутствии защитника, свободно, без оказания какого-либо давления, указал место, способ и обстоятельства приобретения наркотического средства - гашиш ДД.ММ.ГГГГ на территории ограды заброшенного домовладения по адресу:<адрес>, р.<адрес>, и его последующее хранение в помещении заброшенного дома по указанному выше адресу.
Согласно рапорту, сообщению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 6) в ОУР ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо по адресу: <адрес>, р.<адрес>, собирает дикорастущую коноплю, установлено, что ФИО1 по адресу: <адрес>, р.<адрес>, хранит растение конопля.
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-19), в ходе осмотра домовладения по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на территории ограды указанного домовладения произрастают кусты дикорастущей конопли, на которых местами отсутствуют верхушечные части и листва. В помещении заброшенного дома по указанному адресу, на полу обнаружены и изъяты газета с находящимся на её поверхности наркотическим средством - гашиш.
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), у ФИО1 был осуществлен отбор биологического образца (30 мл мочи), установлено состояние опьянения.
В соответствии со справкой о результатах химико-токсикологического исследования химико-токсикологической лаборатории БУЗОО «НД» (химико-токсикологическое исследование № от ДД.ММ.ГГГГ) в биологических образцах ФИО1 обнаружен ТНС-тетрагидроканнабинол (действующее начало анаши) (л.д.23).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84-86), вещество, изъятое в ходе проведения осмотра территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, является наркотическим средством - гашиш, включенным в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 2,10 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. На тампоне со смывами с поверхности ладоней рук ФИО1, обнаружено следовое количество (массой менее 0,001г.) наркотического средства - тетрагидроканнабинола. В ходе исследования уничтожено 0,20 грамм наркотического средства гашиш и все наркотическое средство с поверхности тампона.
Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-64) следует, что осмотрены наркотическое средство - гашиш, массой 1,90 грамм, смывы с ладоней рук ФИО1 на марлевом тампоне, газета, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д. 65-66).
Каких-либо данных свидетельствующих о недостоверности показаний свидетелей, не получено, оснований для оговора Девятиярова А.И. со стороны свидетелей не установлено, как и не установлено какой-либо заинтересованности со стороны лиц, принимавших участие в качестве понятых.
В материалах уголовного дела не содержится и суду не представлено данных о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения.
При указанных обстоятельствах, оценив совокупность всех исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о совершении Девятияровым А.И. инкриминируемого ему деяния.
С учетом изложенного, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Девятиярова А.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
О наличии в действиях подсудимого Девятиярова А.И. умысла на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, свидетельствуют как признательные показания самого подсудимого, согласно которым, изъятое у него наркотическое средство гашиш он собрал для личного употребления, так и показания свидетелей, письменные доказательства, изложенные выше, в том числе результаты экспертного исследования, согласно которому обнаруженное у Девятиярова А.И. вещество является наркотическим средством - гашиш, массой 2,10 г, что соответственно, образует значительный размер.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает подсудимому Девятиярову А.И. активное способствованиераскрытию и расследованию анализируемого преступления, выразившееся в подробном указании обстоятельств своего участия в его совершении, ранее неизвестных органам предварительного следствия, в том числе об обстоятельствах приобретения наркотического средства, положенных в основу обвинения, как до возбуждения уголовного дела, так и в ходе допросов и при проверке показаний на месте (л.д. 7-8, 42-47, 53-60), а также признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих вину Девятиярову А.И. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в данном случае судом не установлено.
Отягчающего вину подсудимого Девятиярова А.И. обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в данном случае судом не установлено, поскольку несмотря на признание самим подсудимым факта употребления наркотического средства в момент совершения преступления, степень влияния наркотического средства на поведение подсудимого в момент совершения преступления не установлена. Сам Девятияров А.И. пояснил, что употребление наркотического средства никак не повлияло на его поведение.
При назначении подсудимому Девятиярову А.И. наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства дела, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Девятиярова А.И., условия жизни его семьи, данные о личности, характеристики Девятиярова А.И. по месту жительства и учебы (л.д. 94, 98), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ, что будет отвечать принципу справедливости, регламентированному ст. 6 УК РФ, целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, а также требованиям, предусмотренным ст. 49 и ст. 60 УК РФ.
При этом, определяя размер наказания, несмотря на наличие в действиях подсудимого смягчающих, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения данном случае положений ч. 1 ст. 62 УК РФ,
Учитывая тяжесть совершенного Девятияровым А.И. преступления, относящего к небольшой тяжести, правовых оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
Правовых оснований для применения к назначенному Девятиярову А.И. наказанию положений ст. 53.1 УК РФ, не имеется, поскольку санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не предусматривает принудительные работы в качестве основного вида наказания.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершения деяния, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Горьковскому району: наркотическое средство - гашиш, массой 1,90 грамм; смывы с ладоней рук Девятиярова А.И. на марлевом тампоне; газету - уничтожить.
В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ, учитывая материальное положение подсудимого, отсутствие противопоказаний к труду, процессуальные издержки по делу, подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета за участие в качестве защитника по назначению суда, надлежит взыскать с Девятиярова А.И.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Девятиярова Алексея Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному Девятиярову А.И., до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.
Контроль за поведением осужденного Девятиярова А.И. возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области.
Взыскать с Девятиярова Алексея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику в сумме - 2 140,15 рублей в пользу федерального бюджета.
Вещественные доказательства - наркотическое средство - гашиш, массой 1,90 грамм; смывы с ладоней рук Девятиярова А.И. на марлевом тампоне; газету, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Горьковскому району, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Горьковский районный суд Омской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий М.С. Пичерских