ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 января 2026 года с. Чемал
Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Береснева О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 02 января 2026 года по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Жарова Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> документированного паспортом гражданина РФ серии № выданным 01 <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
02 января 2026 года ст. участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району Т. составлен протокол об административном правонарушении № 2 в отношении Жарова Д.Б. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 02 января 2026 года в 19 часов 53 минуты в Отделении МВД России по Чемальскому району зарегистрировано сообщение от Т. (КУСП № 19 от 02.01.2026 г.) о том, что соседи бушуют, кидается Жаров Д.Б. в алкогольном опьянении. По приезду на место 02 января 2026 года в 20 часов 35 минут Жаров Д.Б. по адресу: <адрес> кричал, выражался нецензурной бранью, махал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал. Жарову Д.Б. было разъяснено, что своими действиями он совершает правонарушение, а именно, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, также было разъяснено, что в случае оказания неповиновения он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также в соответствии с ФЗ РФ «О полиции» в случае неповиновения в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Жарову Д.Б. было дано время на прекращение противоправных действий, однако Жаров Д.Б. проигнорировал требования сотрудника полиции, после чего был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в Отделение МВД России по Чемальскому району для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Своими действиями Жаров Д.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Жаров Д.Б. пояснил, что вину признает, действительно находился в состоянии алкогольного опьянения по приезду сотрудников полиции, с сотрудниками полиции он не ругался, прошел с ними в служебный автомобиль.
Свидетель Д., допрошенный в судебном заседании пояснил, что состоит в должности старшего о/у НКОН ОМВД России по Чемальскому району, 02 января 2026 года после 19 часов совестно с помощником оперативного дежурного ОМВД России по Чемальскому району Н. выезжал в <адрес> по сообщению от Т., поступившему в дежурную часть о дебоширстве Жарова Д.Б. Приехав по указанному адресу, ранее известный ему по службе Жаров Д.Б. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, скандалил с сожительницей, на их неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, ему неоднократно разъяснялось необходимость прекратить противоправные действия, выполнять требования сотрудников полиции, однако он этого не сделал, был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в отделение полиции.
Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.
Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно Федеральному закону РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и иные. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Объективная сторона административного правонарушения по ст. 19.3 КоАП РФ заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.
Как следует из материалов дела, в соответствии с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, Жаров Д.Б., не выполнил законные требования сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей, а именно не реагировал на законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.
Виновность Жарова Д.Б. подтверждается указанным выше протоколом об административном правонарушении № 2 от 02 января 2026 года, рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району Т., где изложены обстоятельства совершения Жаровым Д.Б. административного правонарушения; сообщением КУСП № 19 от 02 января 2026 года, согласно которому в 19 часов 53 минуты в дежурную часть ОМВД России по Чемальскому району от Т. поступило сообщение о том, что по адресу6 <адрес> Жаров Д.Б. в алкогольном опьянении кидается, соседи бушуют; объяснением Т. от 02 января 2026 года, согласно которому 02 января 2026 года ее сожитель Жаров Д.Б. около 19 часов в доме по месту проживания, будучи в сильном алкогольном опьянении, устроил конфликт, матерился и вел себя неадекватно, в связи с чем она позвонила в полицию, а далее, по приезду сотрудников полиции Жаров Д.Б. продолжил вести себя неадекватно, ругался на нее, сотрудников полиции не слушал, кричал матом, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, после чего его увели, показаниями свидетеля Д.
Указанные доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, отвечают требованиям относимости и допустимости, их совокупность подтверждает состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Таким образом, судом установлено, что Жаров Д.Б. оказал неповиновение законным требованиям должностного лица при исполнении им служебных обязанностей.
При таких обстоятельствах, судья находит в действиях Жаров Д.Б. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что его вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Из материалов дела усматривается, что Жаров Д.Б. <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка на иждивении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку административное наказание в виде административного штрафа по делу № 5-334/2023 не исполнено – штраф в полном размере не оплачен.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Учитывая характер совершенного Жаровым Д.Б. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении Жарову Д.Б. административного наказания в виде административного ареста, поскольку назначение менее строго наказания в виде административного штрафа, а также в виде обязательных работ, не обеспечит достижение целей административного наказания и будет являться недостаточной мерой ответственности за совершение административного правонарушения, учитывая отсутствие обстоятельств, препятствующих для назначения виновному административного ареста.
02 января 2026 года в 21 час 30 минут в отношении Жарова Д.Б. была применена мера обеспечения в виде административного задержания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Жарова Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента его административного задержания - 21 часа 30 минут 02 января 2026 года.
Постановление обратить к немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья О.Г. Береснева