ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
№ 5-310/2026
УИД: 54GV0009-01-2025-002535-77
21 января 2026 года город Юрга
Судья Томского гарнизонного военного суда Маленик В.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, <звание> Т.,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Т. 4 июня 2025 года <должность> составлен протокол серии № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которому Т. в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению
№.
Рассматривая при подготовке к рассмотрению материалы данного дела, судья приходит к следующим выводам.
Из копии постановления <должность> от <дата>
№, усматривается, что Т. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Т., копия постановления направлена последнему 7 января 2025 год с сопроводительным письмом почтовой связью.
В соответствии с частью 1 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В силу пункта 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Как следует из правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в пункте 29.1 постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо об его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.
Согласно отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором № вышеназванное почтовое отправление, содержащее копию постановления по делу об административном правонарушении, по состоянию на 16 января 2025 года Почтой России принято не было и Т. не направлено.
Материалы дела не содержат доказательств извещения в какой-либо форме Т. о вынесении в отношении него постановления
№ о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, либо уклонении его от получения или вручения постановления о назначении административного наказания.
Как усматривается из сообщения <должность> от 17 января 2026 года постановление <должность> от <дата> № на <дата> в законную силу не вступило.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет назначение административного наказания.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Таким образом, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок для уплаты административного штрафа на момент составления в отношении Т. протокола об административном правонарушении исчисляться не начал, то есть событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, не наступило.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В силу пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
С учетом изложенного судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Т. в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 29.1, 24.5 и 29.4 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу № 5-310/2026 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, <звание> Т., прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Г. Маленик