ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
№ 5-312/2026
УИД: 54GV0009-01-2025-002537-71
20 февраля 2025 года город Юрга
Судья Томского гарнизонного военного суда Маленик Вадим Геннадьевич, рассмотрев в помещении военного суда по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, город Юрга, военный городок, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, <звание>
М., родившегося ... в ..., ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений, <паспорт>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
М., управлявший автомобилем марки «Ваз 21124» с государственным регистрационным знаком ..., 9 ноября 2025 года в
5 часов 19 минут по улице Ленина дом № 70 в городе Гурьевске Кемеровской области – Кузбасса, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
М., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, в телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие. С учётом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие М.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В силу пункта 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 9 ноября 2025 года серии № усматривается, что в 4 часа 15 минут указанных суток в районе дома № 1б по улице Шевченко в городе Гурьевске М. отстранен от управления автомобилем «Ваз 21124», государственный регистрационный знак ..., так как у него усматривался признак опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 9 ноября 2025 года серии № и бумажного носителя с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха, полученного при освидетельствовании М. на состояние алкогольного опьянения, у последнего, при наличии вышеуказанного признака опьянения, состояние алкогольного опьянения не установлено.
В соответствии с подпунктом «в» пункта 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 9 ноября 2025 года серии
№ в 5 часов 14 минут этих же суток, М. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти которое согласился.
Исследованной в суде видеозаписью с приложенного к делу цифрового носителя подтверждается содержание вышеуказанных протоколов.
Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 9 ноября 2025 года № 162, в 5 часов 19 минут указанных суток врачом вынесено медицинское заключение, согласно которому М. отказался от медицинского освидетельствования.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии
№ от 9 ноября 2025 года в 5 часов 19 минут указанных суток по улице Ленина дом № 70 в городе Гурьевске М., управлявший автомобилем «Ваз 21124» с государственным регистрационным знаком ..., в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как усматривается из справки от 14 ноября 2025 года <должность> и списка правонарушений, по состоянию на указанную дату М. не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и не имел судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 или 6 статьи 264, либо статьёй 264.1 УК РФ.
Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях М. состава административного правонарушения.
Таким образом, судья приходит к выводу, что в указанных действиях М. содержится состав административного правонарушения – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем его действия квалифицирует по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения М. к административной ответственности не истёк.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность М., не установлено.
Как усматривается из списка правонарушений, М. с <дата> по <дата> неоднократно подвергался административному наказанию в виде административного штрафа за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ: по одному разу по части 2 статьи 12.37, части 1 статьи 12.1 и части 1 статьи 12.7, срок по которым не истек.
Таким образом, при назначении административного наказания, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья признаёт повторное совершение М. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Назначая М. административное наказание судья, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, наличие отягчающего и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, не находит оснований для назначения ему минимального наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ о назначении административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматривается.
DVD диск с видеозаписью от 9 ноября 2025 года, в соответствии с частью 3 статьи 26.7 КоАП РФ, необходимо хранить при деле.
Руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, л/с 04391056400), ИНН 4207013532, КПП 420501001, р/с 03100643000000013900 в ОКЦ № 5 СибГУ Банка России //УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32701000, к/сч. 40102810745370000032, КБК 18811601123010001140,
УИН 0.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение, выданное М., должно быть сдано в ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
После вступления постановления в законную силу, направить его копию для исполнения в ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу.
DVD диск с видеозаписью от 9 ноября 2025 года хранить при деле.
На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Г. Маленик