ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
№ 5-337/2026 УИД № 54GV0009-01-2026-000030-42
23 января 2026 года город Томск
Судья Томского гарнизонного военного суда Ахтырский Александр Александрович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при ведении протокола рассмотрения дела секретарем судебного заседания Шумиловой С.В., рассмотрев в помещении военного суда по адресу: город Томск, улица Набережная реки Ушайки, дом 4, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в по контракту войсковой части 0000, <звание>
Г., родившегося ... в ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ИНН №, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Г., привлеченный постановлением <должность> от <дата>
№, вступившим в законную силу <дата>, к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, то есть до 31 марта 2025 года включительно, указанный штраф не уплатил.
Г. в суде пояснил, что он уплатил указанный штраф <дата>, то есть в пределах срока, установленного частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, по УИН в платежном документе указан не был, поэтому, как оказалось, данный платеж не прошел в государственной системе платежей, о чём ему, Г., стало известно только в декабре 2025 года.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 13 декабря 2025 года, Г. не уплатил назначенный в соответствии с постановлением № от <дата> штраф в размере 500 рублей в установленный статьей 32.2 КоАП РФ срок.
Из копии постановления <должность> № от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, усматривается, что Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно выписке из электронной базы ГИБДД, Г. не уплатил административный штраф, назначенный в соответствии с постановлением
№ от <дата>, по состоянию на дату составления в отношении него упомянутого протокола об административном правонарушении, то есть в пределах срока, предусмотренного частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ.
Согласно статье 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается следующий за ним первый рабочий день.
Таким образом, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок для уплаты штрафа, исчисляемый по правилам статьи 4.8 КоАП РФ, истекал 31 марта 2025 года.
Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Г. состава административного правонарушения.
Поскольку Г. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, то содеянное им судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
В соответствии со статьей 2.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.
Вместе с тем, в силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с абзацем третьим пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении следует установить не только формальное сходство содеянного с признаками состава того или иного административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния (наличии либо отсутствии угрозы для личности, общества или государства).
Согласно представленному Г. чеку по операции от <дата>, он в указанный день через АО «Газпромбанк» оплатил административный штраф в размере 500 рублей, при этом в платежном документе отражено, что данная оплата является именно штрафом по постановлению №.
Вместе с тем, согласно ответу на запрос сведений о подтверждении уплаты из ГИС ГМП, в период с 24 марта 2025 года по 22 января 2026 года, в специализированной государственной системе исполнение обязанности по уплате Г. административного штрафа по постановлению № не отражено.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что в Г. при оплате штрафа по постановлению
№ <дата>, указал не полные реквизиты, в том числе, УИН, в связи с чем, информация об его уплате в базе ГИБДД отсутствует.
С учетом изложенного следует прийти к выводу, что допущенное Г. административное правонарушение, с учетом размера вреда и отсутствия негативных последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, а потому является малозначительным. В связи с чем судья полагает возможным освободить его от административной ответственности, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ ограничившись устным замечанием, и прекратить производство по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Г. от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объявив ему устное замечание в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с объявлением устного замечания в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
После вступления постановления в законную силу направить его копию в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области.
На постановление может быть подана жалоба, принесен протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Ахтырский