г. Северск УИД 70RS0009-01-2026-000199-54 ул. Комсомольская, 2 Дело № 5-41/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Томская область, ЗАТО Северск, 27 января 2026 года г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Ковылина Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Кротова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кротова К.В.,
УСТАНОВИЛ:
Кротов К.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.
13 января 2026 года в 13 часов 50 минут Кротов К.В., находясь в общественном месте - на 2 этаже в подъезде [адрес] в г. Северске ЗАТО Северск Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Кротов К.В. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.
При даче объяснения Кротов К.В. показывал, что он действительно выражался нецензурной бранью на 2 этаже в подъезде [адрес], вину в совершении административного правонарушения признал (л.д.1).
Помимо признания Кротовым К.В. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Из протокола серия 70 081 2026 № 000187 об административном правонарушении следует, что 13 января 2026 года в 13 часов 50 минут Кротов К.В. выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно на 2 этаже в подъезде № 1 по [адрес]. Своими действиями нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу (л.д.1).
Согласно рапорту полицейского отделения ** взвода ** ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области П., 13 января 2026 года в 13 часов 50 минут, находясь на охране общественного порядка в составе а/п 688 совместно с К., ими выявлен Кротов К.В., который выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно на 2 этаже в подъезде ** по [адрес]. Своими действиями нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу (л.д.2).
Свидетель К. показал, что 13 января 2026 года в 13 часов 50 минут в составе а/п ** совместно с П., ими выявлен Кротов К.В., который выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно на 2 этаже в подъезде ** по [адрес]. Своими действиями нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу (л.д.3).
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Кротова К.В. в совершении административного правонарушения.
Так, Кротов К.В. находился в общественном месте – в подъезде жилого дома, где пренебрегал интересами общества, других людей, их спокойствием, игнорируя правила приличия и благопристойности, выражался нецензурной бранью.
Оснований не доверять изложенному сотрудником полиции в рапорте об обнаружении признаков административного правонарушения и показаниям свидетеля, как правдивым и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, судья не установил, как и не усмотрел какой-либо заинтересованности в исходе данного дела и повода для оговора Кротова К.В., который таких оснований также не привел.
Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения Кротова К.В. от административной ответственности, судья не усматривает.
Действия Кротова К.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении Кротову К.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Так, судья принимает во внимание то, что Кротов К.В. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, что судья относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность на основании п. 1 ч. 1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Кротовым К.В. новых правонарушений может быть пока достигнута применением наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья постановил:
признать Кротова К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Сумму штрафа перечислять: УФК РФ по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 7018016237, КПП 701701001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016500 в отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор./сч. 40102810245370000058, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 69741000, УИН 18880470260810001903.
Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт гражданина Российской Федерации **.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить Кротову К.В., что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить Кротову К.В. положение ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.В. Ковылина