УИД: 70RS0009-01-2026-000545-83 № 5-92/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Томская область, ЗАТО Северск, 12 февраля 2026 года г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Елисеенко А.Г., с участием Морозова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Морозова А.С.,
УСТАНОВИЛ:
11 февраля 2026 года в 22 часа 37 минут Морозов А.С., находясь в общественном месте – в [адрес], выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
В ходе рассмотрения дела Морозов А.С. показал, что вину признает.
Заслушав Морозова А.С., изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 70081 2026 № 000721 от 11 февраля 2026 года, согласно которому 11 февраля 2026 года в 22 часа 37 минут Морозов А.С., находясь в общественном месте – в [адрес], выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу;
- рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 11 февраля 2026 года об обнаружении в действиях Морозова А.С. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при указанных выше обстоятельствах;
- сообщением, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области 11 февраля 2026 года в 21 час 15 минут от ФИО4 о том, что по [адрес] мужчина стучит в дверь в а/о;
- протоколом о доставлении, согласно которому Морозов А.С. 11 февраля 2026 года в 23 часа 37 минут доставлен в помещение УМВД России по ЗАТО [адрес] для составления протокола об административном правонарушении;
- письменным объяснением свидетеля ФИО5, показавшего, что 11 февраля 2026 года в 22 часа 37 минут, находясь на охране общественного порядка, был выявлен мужчина, который представил паспорт на имя Морозова А.С., **.**.**** г.р., который выражался нецензурной бранью в общественном месте - в [адрес];
- письменным объяснением свидетеля ФИО4, показавшей, что 11 февраля 2026 года в 22 часа 37 минут, находясь в [адрес], слышала, как ранее незнакомый ей мужчина, при разговоре с сотрудниками полиции выражался нецензурной бранью, позже стало известно, что данным мужчиной является Морозов А.С., **.**.**** г.р.,
- протоколом об административном задержании № 51 от 11 февраля 2026 года, из которого следует, что Морозов А.С. задержан 11 февраля 2026 года в 23 часа 37 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- объяснениями Морозова А.С., содержащимися в протоколе об административном правонарушении о том, что он выражался нецензурной бранью в общественном месте для связки слов.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Морозова А.С. в совершении административного правонарушения.
Оснований не доверять показаниям свидетелей, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, как и иным доказательствам, у суда не имеется.
Действия Морозова А.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении Морозову А.С. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельство смягчающее и отягчающее административную ответственность.
Так, Морозов А.С. признал вину, что судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает совершение Морозовым А.С. однородного административного правонарушения, за нарушения против общественного порядка, в период, когда в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья, поскольку ранее назначенное наказание не возымело своего действия, считает необходимым назначить Морозову А.С. административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено, поскольку, как установлено, более мягкое наказание не достигает своих целей и не воздерживает Морозова А.С. от совершения правонарушений в сфере общественного порядка.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
УСТАНОВИЛ:
Признать Морозова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в ИВС ПиО УМВД России по ЗАТО Северск Томской области.
Срок административного ареста исчислять с 23 часов 37 минут 11 февраля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.Г. Елисеенко