УИД: 70RS0009-01-2026-000546-80 № 5-93/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Томская область, ЗАТО Северск, 12 февраля 2026 года г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Елисеенко А.Г., с участием Горелкина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Горелкина О.Н.,
УСТАНОВИЛ:
21 января 2026 года в 17 часов 50 минут Горелкин О.Н., находясь в общественном месте – на [адрес], выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
В ходе рассмотрения дела Горелкин О.Н. показал, что вину признает.
Заслушав Горелкина О.Н., изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 70081 2026 ** от 21 января 2026 года, согласно которому 21 января 2026 года в 17 часов 50 минут Горелкин О.Н., находясь в общественном месте – на [адрес], выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу;
- рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 21 января 2026 года об обнаружении в действиях Горелкина О.Н. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при указанных выше обстоятельствах;
- сообщением, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области 21 января 2026 года в 17 часов 31 минуту от женщины, которая не представилась, о том, что по [адрес] пьяный в подъезде агрессивно себя ведет;
- протоколом о доставлении, согласно которому Горелкин О.Н. 21 января 2026 года в 18 часов 44 минуты доставлен в помещение УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении;
- письменным объяснением свидетеля ФИО4, показавшей, что 21 января 2026 года в 17 часов 50 минут она позвонила в полицию, так как пришел ее бывший сожитель Горелкин О.Н., который стучал в дверь и выражался нецензурной бранью на 3 этаже лестничной клетки в [адрес];
- объяснениями Горелкина О.Н., содержащимися в протоколе об административном правонарушении о том, что он выражался нецензурной бранью в общественном месте, так как был на эмоциях.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Горелкина О.Н. в совершении административного правонарушения.
Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, как и иным доказательствам, у суда не имеется.
Действия Горелкина О.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении Горелкину О.Н. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельство смягчающее и отягчающее административную ответственность.
Так, Горелкин О.Н. признал вину, что судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Вместе с тем Горелкин О.Н., будучи неоднократно подвергнутым административному наказанию за нарушения против общественного порядка (постановления от 21.02.2025, 21.02.2025, 07.04.2025, 07.04.2025, 28.07.2025, 28.07.2025), в период, когда в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, который в течение года многократно совершал нарушения общественного порядка, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Горелкиным О.Н. новых правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде административного ареста в значительном, но не максимальном, размере, поскольку наказание в виде штрафа не предостерегает его от совершения новых правонарушений, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
УСТАНОВИЛ:
Признать Горелкина О.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток с содержанием в ИВС ПиО УМВД России по ЗАТО Северск Томской области.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 40 минут 12 февраля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.Г. Елисеенко