К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-179/2026 ~ М-155/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Калманский районный суд Алтайского края · судья Рудь Татьяна Олеговна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
16.07.2026
Решение
31.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Калманский районный суд Алтайского края

Решения

Дело № 2-179/2026

УИД 22RS0023-01-2026-000261-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

31 июля 2026 года с. Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи при секретаре

Рудь Т.О., Ульрих А.Н., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Браснуеву А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ТБанк» обратилось в Калманский районный суд Алтайского края с названным иском, ссылаясь на то, что 27.10.2025 между Банком и ответчиком заключен договор потребительского кредита. Обеспечением исполнения обязательств по данному договору является залог транспортного средства. Поскольку заемщиком нарушаются обязательства по погашению кредита, истец вынужден обратиться в суд с указанными требованиями.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 4 331 652,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины; обратить взыскание на предмет залога-автомобиль Мицубиси Аутлендер, 2015 года выпуска, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью, установленной в соответствии с п. 1 чт. 350 ГК РФ и ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В предварительном судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Майминский районный суд Республики Алтай по месту регистрации ответчика.

В судебном заседании стороны участия не принимали, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Обращаясь в Калманский районный суд Алтайского края истец указал, что местом жительства (регистрации) ответчика является адрес: <адрес>

Между тем, установлено, что ответчик Браснуев А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>2. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями регистрационного досье о регистрации граждан РФ, представленным по запросу суда МВД РФ.

Какие-либо документы, подтверждающие проживание ответчика на территории Калманского района Алтайского края в деле отсутствуют. Соответственно, на ответчика, не проживающего в Калманском районе Алтайского края, юрисдикция Калманского районного суда Алтайского края не распространяется, в связи с чем дело принято Калманским районным судом Алтайского края с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, ответчик Браснуев А.И. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>2, то есть на территории <адрес> Республики Алтай, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Майминский районный суд Республики Алтай для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Браснуеву А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, передать для рассмотрения по подсудности в Майминский районный суд Республики Алтай.

Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья

Т.О. Рудь

Участники

Истец

  • Акционерное общество "ТБанк"

    ИНН 7710140679КПП 771301001ОГРН 1027739642281

Ответчик

  • Б. А. И.

Ход дела

  1. 11:41

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:43

    Передача материалов судье

  3. 16:44

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:47

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 16:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 14:34

    Дело оформлено

  9. 14:34

    Дело передано в экспедицию