ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 января 2026 года с. Чемал
Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Иваныш И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 22 января 2026 года по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Казначеева Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего документ, удостоверяющий личность, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Республике Алтай, работающего по найму, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, инвалидом 1, 2 групп не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
21 января 2026 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району Немысовым Д.С. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Казначеева Ю.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 21 января 2026 года около 22 часов 07 минут в отделение полиции по Чемальскому району поступило сообщение о том, что мужчина в состоянии опьянения стучит в дверь.
В результате выезда СОГ 21 января 2026 года около 18 часов 30 минут Казначеев Ю.В. находился по адресу Республика Алтай, Чемальский район, с.Чемал, ул.Новая, д.27, с явными признаками опьянения, координация движения была нарушена, при разговоре изо рта исходил стойкий запах алкоголя, хватался за форменную одежду, мешал производству проверки, после чего Казначееву Ю.В. было сотрудниками полиции было добровольно проехать в отделение полиции для дачи объяснений, на что последний около 22 часов 20 минут ответил отказом,. Казначееву Ю.В. было разъяснено, что своими действиями он совершает правонарушение, а именно, неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Также Казначееву Ю.В. было разъяснено, что в случае оказания неповиновения, он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Казначеев Ю.В. проигнорировал требования сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника
Казначеев Ю.В. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении. Инвалидом не является.
Суд, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.
Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно Федеральному закону от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту - Федеральный закон N 3-ФЗ) полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 статьи 12).
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Как следует из материалов дела, в соответствии с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, Казначеев Ю.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия, добровольно проехать в Отделение МВД России по Чемальскому району для дачи объяснений по поступившему сообщению о правонарушении.
Виновность Казначеева Ю.В., кроме признания им самим, подтверждается указанным выше протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району, пояснениями в судебном заседании в ходе составления протокола и пояснениями в судебном заседании Казначеева Ю.В., сообщением о происшествии, объяснениями Анаковой Т.М.
Судом установлено, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка.
Таким образом, действия Казначеева Ю.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ, вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
При назначении административного наказания, суд в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Казначеевым Ю.В. административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, характеризуемого УУП ОУУП и ПДН отрицательно, наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств в виде повторного совершения однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст.4.6. КоАП РФ.
С учетом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом материального положения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характеристики личности, отсутствия оснований, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить Казначееву Ю.В. административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Казначеева Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Республике Алтай, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. На основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть срок административного задержания 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.
Настоящее постановление обратить к немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья И.В. Иваныш