ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 января 2026 года с. Чемал
Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Иваныш И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 22 января 2026 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Борец М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего в ООО «Империя», зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. 9-й, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом 1, 2 групп не являющегося, паспорт № установил:
22 января 2026 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району Хабаровым М.М. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Борец М.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому 22 января 2026 года в 16 часов 05 минут Борец М.И. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании Борец М.И. с протоколом согласился, вину признал.
Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу п. 1, п. 8, п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. ч. 3, 4 ст. 30 данного Федерального закона).
Судом установлено, что 22 января 2026 года в 15 часа 00 минут в Отделение МВД России по Чемальскому району поступило сообщение о том, что по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Элекмонар, ул. Солнечная, д. 8 сожитель (Борец М.И.) угрожает матери.
В результате выезда СОГ, 22 января 2026 года в 16 часов 05 минут Борец М.И. находился по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Элекмонар, ул. Солнечная, д. 8, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, пытался скрыться с места происшествия. Борец М.И.. было разъяснено, что своими действиями он совершает правонарушение, а именно, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Так же было разъяснено, что в случае оказания неповиновения, он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Борец М.И. проигнорировал требования сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
Судом установлено, что в результате виновного бездействия Борец М.И. не выполнены законные требования сотрудника полиции, осуществляющего обязанность по охране общественного порядка. Сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22.01.2026, рапортом сотрудника полиции, и иными материалами дела.
Таким образом, судом установлено, что Борец М.И. допустил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
В соответствии с изложенным, судья приходит к выводу, что действия Борец М.И. квалифицированы правильно по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
При назначении административного наказания, суд в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного последним административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины и наличие отягчающих вину обстоятельств в виде повторного совершения однородного административного правонарушения.
Таким образом, с учетом положений ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании от 22 января 2026 года № 45 Борец М.И. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 минут.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
Признать Борец М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 16 час. 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть срок административного задержания с 16 час. 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.
Настоящее постановление обратить к немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья И.В. Иваныш