ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 апреля 2026 года село Суг-Аксы
Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Салчак А.О., при секретаре судебного заседания Идам-Сюрюн А.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Сут-Хольского района Республики Тыва Фомина О.В., подсудимого Ондара А.К., защитника Ондар Ч.М., при переводчике Монгуш Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <АДРЕС> Республики Тыва, гражданина РФ, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого:
- 08 ноября 2022 года Кызылским городским судом Республики Тыва по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 14 июля 2023 года по отбытию наказания,
- 12 августа 2025 года Кызылским районным судом Республики Тыва по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, снятого с учета по отбытии наказания 12 декабря 2025 года, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО22, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступлением им совершено при следующих обстоятельствах.
Решением Асиновского городского суда Томской области от 05 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 20 апреля 2023 года, в отношении ФИО23 в соответствии Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ему административных ограничений в виде обязательной явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 23:00 часов до 06:00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального образования «Сут-Хольский район» Республика Тыва. 19 июля 2023 года на основании заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного начальником пункта полиции № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский», Ондар А.К. поставлен на профилактический учет в пункте полиции № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» по избранному им месту жительства по адресу: <АДРЕС>, с заведением в отношении него дела административного надзора, и в тот же день ему разъяснены порядок осуществления административного надзора и исполнения административных ограничений, также Ондар А.К. предупрежден о последствиях за нарушения условий административного надзора и административных ограничений, об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение установленных судом ограничений. Решением Сут-Хольского районного суда Республики Тыва от 20 ноября 2025 года Ондару А.К. дополнены административные ограничения, установленные решением Асиновского городского суда Томской области от 05 апреля 2023 года, административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кызылского района Республики Тыва от 03 апреля 2025 года, вступившим в законную силу 15 апреля 2025 года, Ондар А.К., будучи обязанным являться на регистрацию в орган внутренних дел 15 числа каждого месяца, 15 марта 2025 года не явился на обязательную регистрацию в орган внутренних дел, за что признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток. Кроме того постановлением мирового судьи судебного участка Сут-Хольского района Республики Тыва от 18 ноября 2025 года, вступившим в законную силу 29 ноября 2025 года, Ондар А.К. за повторное несоблюдение ограничения установленного ему судом, а именно отсутствие 11 ноября 2025 года в 23 часа 45 минут по месту жительства (пребывания), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток. Действия Ондара А.К. квалифицированы судом как повторное совершение в течение одного года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 УК РФ‚ если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. После чего Ондар А.К., являясь лицом неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, игнорируя требования ст.ст. 2, 4, 8, 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка осуществления административного надзора, в нарушение установленного судом запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без уважительных причин 04 декабря 2025 года в 23 часа 45 минут находился вне своего места жительства, расположенного по адресу: <АДРЕС>, находясь в общественном месте, на улице около <АДРЕС> Республики Тыва, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что повлекло привлечение его к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ постановлением участкового уполномоченного полиции ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» Донгака А.О. от 05 декабря 2025 года, вступившим в законную силу 16 декабря 2025 года, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В судебном заседании подсудимый Ондар А.К. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции Российской Федерации.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания Ондара А.К. данные в ходе дознания, из которых следует, что по адресу: <АДРЕС>, проживает со своей матерью ФИО3. У него есть трое малолетних детей, которые проживают вместе с матерью в г. Кызыле, не контактирует с ними по желанию бывшей жены. 08 ноября 2022 года Кызылским городским судом Республики Тыва он осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год лет в исправительной колонии строгого режима. Решением Асиновского городского суда Томской области от 05 апреля 2023 года в отношении него был установлен административный надзор сроком 8 лет с возложением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 23:00 часов до 06:00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы муниципального образования «Сут-Хольский район» Республики Тыва. Данное решение он не обжаловал, полностью с ним согласен. После освобождения ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Томской области 14 июля 2023 года он отправился домой в г. Кызыл, затем сразу убыл в Сут-Хольский район с. Суг-Аксы, где по прибытии встал на учет административного надзора в пункте полиции № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский», где отмечался в течение 2-3 месяцев, после чего убыл в г. Кызыл и встал на учет в УМВД России по г. Кызылу, так как хотел найти работу в г. Кызыле. Из УМВД России по г. Кызылу в апреле 2024 года его перевели в МО МВД России «Кызылский», так как он проживал на территории Кызылского района, в районе дачного общества «Дар». Находясь на учете в МО МВД России «Кызылский», он 2 раза не прибыл на обязательную явку один раз в месяц в МО МВД России «Кызылский», после чего в отношении него возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. По данному факту он был осужден в августе 2025 года Кызылским районным судом Республики Тыва к обязательным работам на срок 200 часов. Данные часы он отработал в администрации с. Алдан-Маадыр Сут-Хольского района Республики Тыва. Далее он встал как надзорное лицо на учет 24 октября 2025 года в пункте полиции № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский», так как стал проживать в <АДРЕС>. В Асиновском городском суде Томской области его предупреждали, что в случае неоднократных нарушений административных ограничений, установленных в отношении него судом, будет привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ, о чем он был письменно предупрежден. Несмотря на предупреждения, в течение 2025 года он неоднократно привлекался за нарушение административных ограничений в виде запрета пребывания вне места жительства в ночное время суток, а именно привлекался по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ 03 апреля 2025 года мировым судьей судебного участка № 2 Кызылского района Республики Тыва к административному аресту сроком на 13 суток. Также привлекался по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ 18 ноября 2025 года мировым судьей судебного участка Сут-Хольского района Республики Тыва к административному аресту сроком на 13 суток. 05 декабря 2025 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, за что ему назначен административный штраф в размере 500 рублей. По данному факту поясняет, что 04 декабря 2025 года он встретился с родственником Ооржаком В.Н., который проживает на <АДРЕС>, на похоронах хотел морально поддержать его, так как у Ооржака В.Н. умер сын. Он пришел домой к Ооржак В.Н. с двумя бутылками пива «Крепость», которые он купил в 14 часов из магазина «Кожээ» <АДРЕС>. После того, как у них закончилось пиво, Ооржак В.Н. вытащил водку «Пять озер», которая была у него дома, не знает, где и когда он прибрел данную водку. В это время к Ооржаку В.Н. зашли еще трое молодых людей, которые тоже к нему пришли на похороны. Спустя некоторое время у них закончилось спиртное, после чего он вышел из дома в состоянии алкогольного опьянения в надежде встретить кого-то с алкоголем, так как он никого не нашел, то направился домой, и по пути домой он был замечен сотрудниками полиции. Так как он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, они в отношении него составили протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. В настоящее время не нарушает административные ограничения, вину признает в том, что будучи лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, неоднократно нарушал их и привлекался к административной ответственности за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте (л.д. 56-60).
Виновность подсудимого Ондара А.К. в совершении преступления, при обстоятельствах, установленных судом, также полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных в суде доказательств.
Показаниями свидетеля Свидетель №2 в суде о том, что 04 декабря 2025 года в 23 часа 32 минуты была осуществлена проверка по месту проживания поднадзорного ФИО24 по адресу: <АДРЕС>. В ходе проверки поднадзорный отсутствовал по месту проживания, в доме находилась его мать ФИО3 с родственницей ФИО25. Гражданка ФИО3 пояснила, что ее сын вышел из дома в 20 часов. С ним были начальник отделения полиции, начальник следственного отдела и оперативный дежурный. Затем им был составлен акт о посещении, в котором расписались Ондар А.С. и иные участвующие должностные лица. Далее он остался в доме, чтобы отобрать объяснение от Ондар А.С. Начальник отделения полиции с начальником ОРП и оперативным дежурным вышли из дома, чтобы установить местонахождение поднадзорного лица. Через некоторое время было установлено, что поднадзорный Ондар А.К. находился по ул. Дажы-Намчал в состоянии алкогольного опьянения. Состояние алкогольного опьянения поднадзорного было установлено путем выдоха на алкотестер, который они произвели в г. Чадан. Далее им составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. По вступлении постановления о назначении административного наказания в законную силу им был выявлен факт преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Административный надзор установлен решением Асиновского городского суда Томской области от 05 апреля 2023 года. В ходе административного надзора поднадзорный Ондар А.К. имеет систематические нарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Имелись решение судебного участка №2 г. Кызыла либо Кызылского района от апреля прошлого года, решение мирового судьи судебного участка Сут-Хольского района от ноября 2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Поднадзорный, будучи подвергнутым к административному наказанию по ст. 19.24, нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту фактического пребывания (местонахождения), то есть по 04 декабря 2025 года Ондар А.К. нарушил данное ограничение и параллельно совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Профилактические беседы с ним проводятся, но Ондар А.К. должных выводов для себя не делает.
Показаниями свидетеля Куулара М.Э. в суде о том, что они совместно с коллегами, начальником ОП №2 Свидетель №3, оперативный дежурным ФИО5, участковым уполномоченным Свидетель №2 поехали в <АДРЕС> 04 декабря 2025 года в 11 часов вечера. Он поехал по личным делам, по другому делу, которое расследовал. Участковый проверил поднадзорного ФИО26, он не находился дома при проверке, затем участковый отбирал объяснения у лиц, которые находились по месту жительства поднадзорного лица. Они находились на улице, когда участковый отбирал объяснение, потом они заметили на улице поднадзорного лица ФИО2, которым в пьяном виде находился на улице в общественном месте. Когда участковый вышел, они взяли его с собой и привезли в отдел для дальнейшего разбирательства. Дальше участковый отобрал объяснение, он ушел по своим делам.
Исследованными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в суде показаниями свидетеля Куулара М.Э., данными в ходе дознания, из которых следует, что он работает в должности начальника отделения по расследованию преступлений на территории Сут-Хольского района СО МО МВД России «Дзун-Хемчикский». 04 декабря 2025 года около 23 часов они совместно с начальником ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» Монгушом А.Г., участковым уполномоченным полиции ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» Донгаком А.О. и оперативным дежурным дежурной части ПП № 2 Донгаком М.О. прибыли в с. Алдан-Маадыр Сут-Хольского района с целью проведения проверки поднадзорных лиц по местам их жительств, в отношении которых судом установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ежедневно с 23:00 часов до 06:00 часов. Около 23 часа 32 минут они посетили место жительства поднадзорного ФИО27, по адресу: <АДРЕС>, в отношении которого судом установлено ограничение не покидать место жительства с 23:00 до 06:00 часов. По прибытии в указанное время в данный дом поднадзорного Ондар А.К. во время проверки отсутствовал. В это время у него дома находилась его мать ФИО6 и ее родственница ФИО28. Его мать Ондар А.С. сказала участковому, что ее сын Ондар А.К. около 21-22 часа этого вечера ушел из дома, сказав ей, что скоро вернется. После чего участковый полиции Донгак А.О. составил акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, сделал отметку в акте, что Ондар А.К. на момент посещения в 23 часа 32 минут отсутствовал по месту проживания. Данный акт подтвердили своими подписями присутствующие сотрудники полиции, а именно он, начальник пункта полиции № 2 Монгуш А.Г. и оперативный дежурный Донгак М.О. После чего они ушли из данного дома, чтобы найти и установить местонахождение Ондара А.К., а участковый полиции Донгак А.О. остался, чтобы опросить мать поднадзорного О.С. Затем они ходили по <АДРЕС>, чтобы установить местонахождение поднадзорного Ондара А.К. В 23 часа 45 минут этого же дня возле <АДРЕС> они встретили поднадзорного Ондара А.К. В этот момент он специально посмотрел на часы, чтобы фиксировать момент его нахождения на улице. Ондар А.К. шел в сторону своего дома, у него наблюдалась шаткая походка, из его рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, куртка его была расстегнутой, была невнятная речь. Далее они привели поднадзорного Ондара А.К. к его участковому Донгаку А.О., который находился в его доме и опрашивал его мать. После чего участковый полиции Донгак А.О. доставил поднадзорного Ондара А.К. в пункт полиции с. Суг-Аксы для дальнейшего проведения разбирательства, так как в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Затем в отношении Ондара А.К. участковый полиции Донгак А.О. составлял административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 136-138).
Оглашенные показания свидетель Куулар М.Э. в суде подтвердил в полном объеме.
Исследованными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе дознания, из которых следует, что он работает в должности начальника Пункта полиции № 2 (дислокация с. Суг-Аксы) МО МВД России «Дзун-Хемчикский». 04 декабря 2025 года около 23 часов он совместно с начальником ОРП на территории Сут-Хольского района СО МО МВД России «Дзун-Хемчикский» Кууларом М.Э., участковым уполномоченным полиции ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» Донгаком А.О. и оперативным дежурным дежурной части ПП № 2 Донгаком М.О. прибыли в с. Алдан-Маадыр Сут-Хольского района с целью проведения проверки поднадзорных лиц по местам их жительства, в отношении которых, судом установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ежедневно с 23:00 часов до 06:00 часов. Около 23 часа 32 минут они посетили место жительства поднадзорного ФИО29 по адресу: <АДРЕС>, в отношении которого судом установлено ограничение не покидать место жительства с 23:00 до 06:00 часов. Поднадзорный Ондар А.К. во время проверки отсутствовал дома, в это время у него дома находилась его мать Ондар А.С. и ее родственница Ооржак Т.О. Мать Ондар А.С. пояснила, что Ондар А.К. около 21-22 часа этого вечера ушел из дома. После чего участковым полиции Донгаком А.О. составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, что он в 23 часа 32 минут отсутствовал по месту проживания, в котором присутствующие сотрудники полиции поставили свои подписи. Участковый полиции Донгак А.О. остался в данном доме для опроса матери поднадзорного Ондар А.С. В это время они в 23 часа 45 минут этого же дня возле <АДРЕС> встретили поднадзорного Ондара А.К. который шел в сторону своего дома, у него была шаткая походка, неопрятный внешний вид, куртка его была расстегнутой, была невнятная речь, из его рта исходил резкий запах алкоголя. Они привели поднадзорного Ондара А.К. к участковому Донгаку А.О., который находился в его доме и опрашивал его мать. Затем участковый полиции Донгак А.О. доставил поднадзорного Ондара А.К. в пункт полиции с. Суг-Аксы, для дальнейшего проведения разбирательства, так как в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. В отношении Ондара А.К. также участковым полиции Донгак А.О. составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 139-141).
Исследованными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ооржак Т.О., данными в ходе дознания, из которых следует, что гражданина ФИО30 она лично знает как сына своей односельчанки ФИО3, они совместно проживают по адресу: <АДРЕС>. 04 декабря 2025 года в дневное время она вместе со своей 3-летней внучкой пришли в гости к Ондар А.С., она находилась со своим сыном Аганаком. В то время Аганак был подвыпившим. В вечернее время около 21-22 часов того же дня Аганак ушел из дома, она находилась там же, так как приняла решение переночевать у Ондар А.С. В ту же ночь, около 23 часов, когда она спала со своей внучкой в спальной комнате, в дом постучались, Ондар А.С открыла дверь, оказалось, что прибыли сотрудники полиции, которые сообщили, что проводят проверку Аганака на присутствие дома. Но в тот момент Аганак отсутствовал. Один из сотрудников начал опрашивать Ондар А.С. Спустя некоторое время, в дом зашел сотрудник полиции, с ним был Аганак в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 145-147).
Виновность Ондара А.К. в инкриминируемом ему деянии по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ установлена также совокупностью следующих письменных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:
- копией решения Асиновского городского суда Томской области от 05 апреля 2023 года, согласно которому, в отношении ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года, установлен административный надзор на срок 8 лет, и установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 23:00 часов до 06:00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы муниципального образования «Сут-Хольский район» Республика Тыва (л.д. 18-20);
- копией постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 2 Кызылского кожууна Республики Тыва от 03 апреля 2025 года, которым Ондар А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток. Постановление вступило в законную силу 15 апреля 2025 года (л.д. 29-31);
- копией постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка Сут-Хольского района Республики Тыва от 18 ноября 2025 года, которым Ондар А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток. Постановление вступило в законную силу 29 ноября 2025 года (л.д. 33-34);
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 04 декабря 2025 года, согласно которому УУП отдела УУП и ПДН ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» лейтенант полиции Донгак А.О. 04 декабря 2025 года в 23 часов 32 минут посетил место жительства поднадзорного лица Ондара А.К. по адресу: Республика Тыва, Сут-Хольский, <АДРЕС>, в результате установлено, что он отсутствовал по месту проживания и проверки (л.д. 6);
- копией постановления по делу об административном правонарушении <№> от 05 декабря 2025 года, которым Ондар А.К. признан виновным с совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 16 декабря 2025 года (л.д. 37);
- протоколом выемки от 26 декабря 2025 года, согласно которому в кабинете № 2 Пункта полиции № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» по адресу: <АДРЕС>, у УУП ОУУП и ПДН ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» Донгака А.О. изъято дело административного надзора в отношении ФИО32 (л.д. 102-104);
- протоколом осмотра предметов от 26 декабря 2025 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено дело административного надзора № 6/25 в отношении ФИО33, заведенное 19 июля 2023 года ОУУП и ПДН ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский», которое представляет собой папку-скоросшиватель из картона, в котором на металлическом пружинном механизме собраны, зафиксированы документы из бумаги белого цвета формата А4. При открытии папки были осмотрены следующие документы, которые имеют важное доказательное значение по делу: 1) Копия решения Асиновского городского суда Томской области от 05 апреля 2023 года об установлении в отношении Ондара А.К. административного надзора и административных ограничений; 2) Копия приговора Кызылского городского суда Республики Тыва от 08 ноября 2022 года, которым Ондар А.К. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 3) Заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденное начальником ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» Монгушом Э.Д. от 19 июля 2023 года, согласно которому Ондар А.К., 20 октября 1985 года рождения, поставлен на профилактический учет, и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора от 19 июля 2023 года; 4) Регистрационный лист поднадзорного лица Ондара А.К., согласно которому поднадзорному установлены время, день недели и даты явки на регистрацию 15 числа каждого месяца к 10:00 часам; 5) Предписание ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Томской области от 14 июля 2023 года; 6) Предупреждение, которым Ондару А.К. разъяснены предусмотренные Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» права и обязанности, ответственность в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; 7) График прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденный начальником ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» Монгушом А.Г. 24 октября 2025 года, согласно которому для поднадзорного Ондара А.К. установлена обязанность являться на регистрацию в ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» 15 числа каждого месяца в кабинет № 2 с 08:30 по 21:30 минут; 8) Копия постановления о назначении Ондару А.К. административного наказания мирового судьи судебного участка № 2 г. Кызылского района Республики Тыва от 03 апреля 2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 9) Копия постановления о назначении Ондару А.К. административного наказания мирового судьи судебного участка Сут-Хольского района Республики Тыва от 18 ноября 2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 10) Копия решения Сут-Хольского районного суда Республики Тыва от 20 ноября 2025 года о дополнении Ондару А.К. ранее установленных административных ограничений; 11) Копия постановления по делу об административном правонарушении <№> от 05 декабря 2025 года по ст. 20.21 КоАП РФ; 12) Заявление ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении выехать на постоянное место жительства в <АДРЕС>; 13) Информация начальника ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» к заявлению Ондара А.К. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107-130).
Относимость и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает. При собирании и закреплении данных доказательств гарантированные Конституцией Российской Федерации права участников уголовного судопроизводства, установленные уголовно-процессуальным законодательством, нарушены не были.
Собирание и закрепление доказательств осуществлялось надлежащими должностными лицами и в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, поэтому у суда нет оснований сомневаться в данных доказательствах.
Совокупность собранных по делу, исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод об их достаточности для признания подсудимого Ондара АК. виновным в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.
В основу приговора суд кладет оглашенные показания Ондара А.К., из которых следует, что решением Асиновского городского суда Томской области от 05 апреля 2023 года в отношении него был установлен административный надзор сроком 8 лет с возложением административных ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 23:00 часов до 06:00 часов, его предупреждали, что в случае неоднократных нарушений административных ограничений, установленных в отношении него судом, будет привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ. Несмотря на предупреждения, в течение 2025 года он неоднократно привлекался за нарушение административных ограничений в виде запрета пребывания вне места жительства в ночное время суток, а 05 декабря 2025 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.
К выводу о виновности подсудимого Ондара А.К. суд приходит также исходя из показаний свидетеля Донгака А.О. о том, что 04 декабря 2025 года в 23 часа 32 минуты была осуществлена проверка по месту проживания поднадзорного Ондара А.К. по адресу: <АДРЕС>. В ходе проверки поднадзорный отсутствовал по месту проживания, через некоторое время поднадзорный Ондар А.К. установлен в состоянии алкогольного опьянения по ул. Дажы-Намчал с, Алдан-Маадыр, в связи с чем в отношении составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. Решением Асиновского городского суда Томской области от 05 апреля 2023 года в отношении Ондара А.К. установлен административный надзор. В ходе административного надзора поднадзорный Ондар А.К. имеет систематические нарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Поднадзорный, будучи подвергнутым к административному наказанию по ст. 19.24, нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту фактического пребывания (местонахождения), 04 декабря 2025 года Ондар А.К. нарушил данное ограничение и параллельно совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.
Вышеуказанные показания подтверждаются оглашенными показаниями свидетеля Куулара М.Э., Монгуша А.Г., из которых следует, что 04 декабря 2025 года около 23 часа 32 минут они посетили место жительства поднадзорного Ондара А.К. по адресу: <АДРЕС>, в отношении которого судом установлено ограничение не покидать место жительства с 23:00 до 06:00 часов. Поднадзорный Ондар А.К. во время проверки отсутствовал дома, в 23 часа 45 минут этого же дня возле <АДРЕС> они установили поднадзорного Ондара А.К. с признаками алкогольного опьянения. Затем участковый полиции Донгак А.О. доставил поднадзорного Ондара А.К. в пункт полиции с. Суг-Аксы, для дальнейшего проведения разбирательства, так как в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. В отношении Ондара А.К. также участковым полиции Донгак А.О. составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ.
Данные показания также согласуются с оглашенными показаниями свидетеля Ооржак Т.О., из которых следует, что 04 декабря 2025 года она пришла в гости в дом Ондар А.С., около 21-22 часов того же дня Ондар А.К. ушел из дома. В ту же ночь, около 23 часов, прибыли сотрудники полиции для проверки Ондара А.К на присутствие дома, но в тот момент он отсутствовал. Спустя некоторое время, в дом зашел сотрудник полиции, с которым был Ондар А.К. в состоянии алкогольного опьянения.
В деле не содержится данных о наличии личных неприязненных взаимоотношений между подсудимым и свидетелями, послуживших поводом к даче ложных показаний, об очевидной их заинтересованности в оговоре подсудимого.
Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на доказанность вины подсудимого в ходе дознания по делу, не допущено.
Оценивая вышеуказанные показания подсудимого Ондара А.К., свидетелей Монгуша А.Г., Донгака А.О., Куулара М.Э., Ооржак Т.О., суд находит их последовательными, не содержащими существенных противоречий, взаимодополняющими друг друга, находящими свое объективное подтверждение письменными доказательствами: протоколами выемки, осмотра предметов, копиями судебных постановлений, актом посещения.
При таких обстоятельствах, исходя из анализа исследованных в ходе судебного следствия и приведенных выше доказательств, совокупность которых суд признал достаточной для вынесения данного приговора, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Ондара А.К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, полностью доказана.
Суд квалифицирует действия Ондара А.К. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
С учетом упорядоченного поведения подсудимого, как в ходе дознания, так и в суде, а также то, что он на учетах у психиатра и у нарколога не состоит, его психическая полноценность и вменяемость у суда сомнений не вызывает.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное Ондаром А.К. согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного Ондар А.К. характеризуется с отрицательной стороны, в отношении него жалобы и заявления от соседей и родственников в дежурную часть ПП №2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» поступали, за совершение административных правонарушений доставлялся в дежурную часть ПП № 2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский», в нарушении общественного порядка и в злоупотреблении спиртными напитками замечался, к административной ответственности привлекался неоднократно, на учете отделения состоит как поднадзорное лицо.
Администрацией сельского поселения сумона Алдан-Маадыр Сут-Хольского района Республики Тыва характеризуется исключительно с положительной стороны.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Ондара А.К. суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику администрации по места жительства, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении в ходе дознания подробных сведений по обстоятельствам совершенного преступления, молодой возраст, нахождение на иждивении 3 несовершеннолетних детей и пожилой матери.
Судимость подсудимого по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от 08 ноября 2022 года, которым тот осужден к лишению свободы, явилась основанием для установления в отношении осужденного административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ондара А.К. судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Ондара А.К. положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
В связи с тем, что преступление, совершенное Ондара А.К. отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.
С учетом установленных обстоятельств, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, необходимости соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, целей наказания, личности подсудимого, характеризующегося посредственно, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и считает возможным применить к нему наказание в виде обязательных работ, поскольку полагает данное наказание достаточно эффективным и способствующим достижению целей уголовного наказания, в том числе и исправлению Ондара А.К., восстановлению социальной справедливости.
Ограничений в применении к подсудимому Ондару А.К. данного вида наказания, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не установлено.
Учитывая имущественное положение Ондара А.К., отсутствие у него официального источника дохода, суд не находит основания для применения к нему наказания в виде штрафа.
Поскольку подсудимому Ондару А.К. назначается наказание, не связанное с лишением свободы, требования ч. 1 ст.62 УК РФ судом не применяются.
Меру процессуального принуждения в отношении Ондара А.К. в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу с вещественного доказательства по делу – дела административного надзора № 6/25 в отношении ФИО35», возвращенного УУП ОУУП и ПДН ПП <№> МО МВД России «Дзун-Хемчикский», снять ограничения по хранению.
По процессуальным издержкам вынесено отдельное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО36 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на 180 часов.
Срок наказания Ондара А.К. исчислять с момента начала обязательных работ.
Исполнение наказания возложить на ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Тыва по месту жительства. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с УИИ и отбываются не свыше 04 часов в день.
Исполнение наказания возложить на ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Тыва по месту жительства. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с УИИ и отбываются не свыше 04 часов в день.
Меру процессуального принуждения Ондара А.К. в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу с вещественного доказательства по делу – дела административного надзора <№> в отношении ФИО37», возвращенного УУП ОУУП и ПДН ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский», снять ограничения по хранению.
По процессуальным издержкам вынесено отдельное решение.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня постановления.
В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении его апелляционной жалобы с его участием в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий А.О. Салчак